Geeft een stuk hout, als je het verbrandt, evenveel warmte-energie af als de zonne-warmte-energie die het opgeslagen heeft?

De zon heeft geen warmteenergie erin gestopt, maar lichtenergie. Hiermee zijn o.a. koolstofverbindingen gemaakt voor de opbouw van de plant en als bijproduct zuurstof ontstaan. Dit gaat niet vanzelf, dit proces kost ook energie en een deel van de energie uit zonlicht en fotosynthese zal hier weer voor gebruikt moeten worden door suikers te verbranden in cellen.

Een groot deel van de plant zal gedurende het leven ook afsterven (vallen bladeren) of in de zaden gaan zitten. Het "hout" bevat dus zeker niet alle ooit opgeslagen energie.

Een groot deel van die energie is ook gegaan in de stofwisseling, een interne verbrandingsreactie (een plant moet ook leven) en hier komt weer warmte bij vrij die afgegeven is aan de lucht.

Tot slot, het verbranden met vuur is ook niet efficient genoeg om alle opgeslagen energie om te zetten in warmte. De energie die erin is gestopt is groot.

Houdt er ook rekening mee, dat de warmte die vrij komt bij de stofwisseling wordt afgegeven aan de atmosfeer. Een groot deel van die stralingswarmte verlaat ook weer de aarde.

Toegevoegd na 17 minuten:
Je hebt wel gelijk dat het om veel energie gaat (vandaar de hitte). Volgens EuroCorp BFS kan rond de 110 kcal aan vrije energie worden opgeslagen in de biomassa vanuit een molecuul CO2 tijdens fotosynthese.

Het rendement van de fotosynthese is ongeveer 2%. Ter vergelijking; Het rendement van een organische zonnecel is 5% tot een 25% voor een cel met Gallium-Arsenide. Het belangrijkste verschil is echter dat bij de fotosynthese de energie wordt vastgelegd in biochemische energie (moleculen, zoals suiker) en bij zonnecellen die wij bouwen in elektrische energie.