Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Als men robots kan maken die kunnen nadenken, horen deze robots dan bij het vak biologie?

Als iets leeft hoort het volgens mij bij biologie. Zien wij die robots dan als levende organismen? Hoort het dan bij het vak biologie?

Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
in: Biologie
2.1K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Je zou kunnen zeggen dat biologie gaat over het leven dat er al is. Een soort reverse engineering. Het bouwen van robots is engineering. Je kunt bij engineering inspiratie uit
biologische ontwerpen halen. Er is dus wel degelijk een overlap. Maar een robot die 'nadenkt' is nog geen levend wezen en hoort daarom niet bij biologie.
Mocht er in de toekomst zelfreplicerende robots worden gemaakt die eigenschappen hebben van levende wezens, dan zullen ze op soortgelijke wijze moeten worden gebouwd(dus met een soort DNA en met nanotechnologie), dan gaat het dus wel horen bij biologie.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden

Andere antwoorden (5)

Nee, biologie heeft te maken met alles wat leeft of levend is geweest. Iets wat de mens niet kan maken. Zoals planten, dieren, bacterien, etc.
Een robot is gemaakt door een mens, en de mens kan geen leven maken. De mens kan het wel nabootsen.
Een robot is (hoe slim hij ook gemaakt is) levenloos.
Hij bestaat uit onderdelen, die kapot kunnen gaan, maar niet dood.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Een mens kan geen bacteriën maken volgens mij. Een mens kan ze wel laten groeien, soorten kruisen etc. Maar een levend organisme kan een mens niet creëren.
Misschien wel als iets dat intelligent is en misschien ook als iets dat bewustzijn heeft. Maar geen levend wezen. Ze hebben niet de biochemische processen die wij met leven associeren en kunnen zich ook niet uit zichzelf voortplanten.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Het antwoord is ja, als een robot met een analoog (mens achtig) brein denkt, dan moet verstand hebben van biologisch en psychyse processen om de werking te kunnen begrijpen.
Nog sterker er zijn diverse Kunstmatige Intelligentie opleidingen, waar deze vakken o.a. deel van uit maken.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
De robots zijn nu juist NIET analoog. Een robotbrein lijkt in de verste verte niet op een dierenbrein. Dat is ook hun kracht, maar het is niet levend (bio). -
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Reddie: het gaat om de situatie waarin een robot WEL analoog zou kunnen denken. En die is dichterbij dan jij denkt. c+
Ieder organisme vertoont levensverschijnselen. Er zijn in totaal 7 levensverschijnselen:

Voeden
Groeien
Bewegen
Voortplanten
Uitscheiden
Waarnemen
Stofwisseling (ademhalen)

We herkennen organismen aan al deze punten. Wanneer ze dit allemaal doen mogen we ze een organisme noemen. Planten vertonen alle levensverschijnselen, dieren vertonen alle levensverschijnselen en zelfs bacteriën vertonen alle levensverschijnselen.

Robots kunnen dus nooit een 'levend organisme' zijn. Ze missen meerdere levensverschijnselen (voortplanten, voeden, ademhalen, uitscheiden en groeien). Je zou een aantal levensverschijnselen wel kunnen namaken (uitscheiden) maar echt uitscheiden wordt het nooit.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
+1 !
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Dat is nog maar de vraag, er bestaan nu al kunstmatige breinen, die het niveau, van een muis hebben. Als we een brein kunnen maken met dezelfde capaciteit als een mens, zou het bewustzijn weleens zomaar kunnen komen boven drijven. En dan hebben we een intelligent wezen, dat bang zou kunnen worden, als het bedenkt,dat iemand weleens de stekker eruit zou kunnen trekken...
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@samsung93, dat is juist de definitie van levend.
Anders kun je zand ook wel levend noemen.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Nooit van Von Neumann machines gehoord zeker? http://en.wikipedia.org/wiki/Self-replicating_machine
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Stippel: kan die ook uitscheiden en ademhalen en groeien en voeden?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Ja.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Bedoel je nou dat een plant kan bewegen en waarnemen?
Wil je dat uitleggen?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Een plant beweegt naar het licht bijvoorbeeld en kan voelen waar hij zich vast aan moet houden bij een klimplant verder wordt fotosynthese gerekend tot ademhalen. Verder staat er in de link: Zelfs planten kunnen waarnemen. Als dagen te kort worden, laten loofbomen hun blaadjes afsterven en op de grond vallen. Niet gelezen de link?
Voortplanting is het criterium als je bij de biologie wilt horen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
En mensen en dieren die niet vruchtbaar zijn,zijn die niet biologisch dan?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Ik heb het over de soort. Niet het individu.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
oei? +1 =Hans.

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding