waarom is de mens niet aangepast aan de weersinvloeden zoals de dieren?

Voor zover ik weet is onze vacht niet weggevallen rond de tijd dat we andere dieren hun vachten gingen gebruiken (lijkt mij ook erg moeilijk te verifiëren). Het is wel zo dat wij dankzij ons gebruik van kleding minder tot geen behoefte hebben aan een eigen vacht, en door geen eigen vacht te hebben we veel minder last van een groot aantal parasieten hebben.

Voor waarom wij geen vacht meer hebben is niet een algemeen geaccepteerde verklaring, wel word er gedacht dat dit gelijk opging met dat onze voorouders een donkere huid ontwikkelde samen met een dikkere onderhuidse vetlaag. Dit alles om beter te functioneren op de vlaktes waar wij ons afsplitste van de bosapen.
(Een verklaring voor het bestaan van een blanke huid zou zijn dat naast tegen verbranding door de zon te werken een donkere huid ook de straling die helpt bij een vitamine D producerend proces gedeeltelijk blokkeert en dat hoe minder zon hoe meer voordelig het zou zijn om straling toe te laten en dus blanker te zijn.)

Maar kortom zijn we over het algemeen inderdaad minder goed aangepast aan het locale klimaat dan de andere locale dieren, wat we compenseren door het dragen van kleding en het bouwen van huizen. Maar onaangepast zijn we zeker niet, het is eerder zo dat de natuurlijke selectie op lichaamsbeharing voor het grootste deel wegviel met de ontwikkeling van kleding. (Overigens hebben we voor zover ik weet niet minder haren dan bijvoorbeeld onze meest directe verwant de chimpansee maar zijn onze haren heel kort)