Waarom is slaap er niet door de evolutie uit 'gefilterd'? Het is tenslotte een toestand van onoplettendheid en zwakte.

Ha, die Kown;

ik denk dat de evolutie hier juist vrij aardig op ingesprongen is door de nachtelijke periode waarin het zicht slecht is (en dus ook slecht jagen) en de dieren vanwege de de kou beschutting zoeken benut kan worden om nieuwe krachten op te doen.

Slapen is misschien niet zo productief maar heel zinvol. Bovendien produceert de mens toch al meer dan goed is voor de wereld.
Tijdens de slaap rust het lichaam wat uit maar vooral de droom is belangrijk voor ons functioneren; dan schijnen onze hersenen de ervaringen van de afgelopen dag te verwerken.
Als mensen tijdens slaaponderzoek van hun dromen worden beroofd gaan ze heel slecht functioneren of worden zelfs psychotisch.
Het slapen schijnt in het verleden nooit een groot probleem te zijn geweest want we zijn er nog en bovendien sliepen de mensen toen in groepen en dan is er altijd wel een die licht slaapt en onraad op tijd in de gaten heeft.

Slapen heeft ook veel voordelen; tijdens de slaap wordt er weinig misdaan. We eten niet te veel, drinken niet te veel, rijden geen auto etc. Er zou voor het welzijn van de wereld nog meer geslapen moeten worden :-)

Slapen is erg nuttig. Je lichaam moet elke dag veel inspanning en kracht uitoefenen. 'S nachts gaat je lichaam dat allemaal verwerken (dromen) en komt het tot rust.
En over prooien gesproken, dat komt bij mensen niet van pas, dus zal de slaap ook niet uit het genotype worden gefilterd.
Ik zou zeggen: geniet lekker van je nachtrust. Ik ben altijd erg blij als ik in bed lig, heerlijk!

Het is precies andersom. Slapen is de natuurlijke toestand, en het wakker worden kan er niet "uitgefilterd" worden omdat we dan niet zouden overleven (individu en soort). Slapen is de meest veilige toestand die er is. Veilig in een holletje. Terwijl de waarneming onbewust gewoon doorgaat. Bij onraad word je wakker. Zelfs bij harde wind wordt je wakker, omdat je dan een eventuele vijand niet meer kunt ruiken. Maar je kunt niet *altijd* slapen, dus soms wordt je wakker om voor je eigen toekomst te zorgen (nest bouwen, eten), wat op zijn beurt nodig is om voor de toekomst van je soort te zorgen (paren). De gevaarlijkste momenten van een dier zijn als hij moet eten, en met name als hij daar naar moet zoeken. Dan moet hij risico's nemen en is ook zijn aandacht minder bij de vijand. Als je je het leven van een muis of een konijn voorstelt is dit makkelijk in te zien. En een beer gaat in de winter slapen, omdat er toch niks te doen is (geen eten, want beren eten bessen), dus waarom zou hij het risico lopen om in de sneeuw uit te glijden en een poot te breken?

Slapen is de spaarstand, de default toestand. Wakker worden doe je uit noodzaak.

Omdat je dan het leven eruit zou filteren.

Als ik slaap leef ik.
Als ik wakker ben, overleef ik.

Als ik wakker ben moet ik van alles om te kunnen overleven, ik moet opstaan, ik moet ontbijten, ik moet naar de WC, ik moet naar mijn werk etc.

Als ik slaap hoef ik niks, de wereld is van mij en elke droom die ik beleef is alleen en uniek voor mij........

Buiten het feit om dat slaap nuttig is, is evolutie geheel onwillekeurig en dus niet gestuurd. De vragen, waarom deed evolutie niet dit of dat zijn dus een beetje nutteloos.