Zou het erg zijn voor het leven op aarde als een dag bijvoorbeeld uit 16uur zou bestaan of langer?
Met dezelfde diameter als we nu hebben
1.4K
1.4K keer bekeken
Geef jouw antwoord
Antwoorden (2)
Als je ervan uit gaat, dat de Aarde en het leven op Aarde is ontstaan zoals dat in de evolutietheorie wordt aangegeven maakt het niet uit of de Aarde een 24-uurs-dag kent of een 16-uurs-dag. We weten nu ook niet welke omwentelingssnelheid de Aarde 4 miljard jaar geleden had. In de loop van de vele miljoenen jaren is de aarde én het leven ontwikkeld en heeft alles zich aangepast aan de uiteindelijk ontstane omstandigheden.
Zou de Aarde ooit een 16-uurs-dag kennen dan zou het leven (misschien heel anders als wij nu kennen) daarbij zijn aangepast.
Zou de Aarde ooit een 16-uurs-dag kennen dan zou het leven (misschien heel anders als wij nu kennen) daarbij zijn aangepast.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Als je met een dag bedoelt de periode dat het licht is dan zijn er nu al plaatsen waar daglengte nogal varieert. Denk maar aan de polen waar het in de winter donker is en in de zomer bijna een etmaal lang "dag".
Bedoel je evenwel een etmaal dan zou de aarde dus bijgevolg sneller draaien. In plaats van afgerond 24 uur in 16 uur één omwenteling. Of dat erg is is natuurlijk moeilijk te beoordelen. Het zou er wel anders van worden. De middelpuntvliedende kracht zou ervan toenemen en als er verder niks veranderen zou aan het gewicht van de aarde dan zouden we dat echt wel merken.
Bedoel je evenwel een etmaal dan zou de aarde dus bijgevolg sneller draaien. In plaats van afgerond 24 uur in 16 uur één omwenteling. Of dat erg is is natuurlijk moeilijk te beoordelen. Het zou er wel anders van worden. De middelpuntvliedende kracht zou ervan toenemen en als er verder niks veranderen zou aan het gewicht van de aarde dan zouden we dat echt wel merken.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Deel jouw antwoord