Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

Wanneer je je de oerknal voorstel als de knal die je hoort wanneer er een rotje ontploft, dan is die er nooit geweest.

Op de eerste plaats is het universum begonnen als een bal energie en voor geluid heb je materie nodig.
Op de tweede plaats is alles uit gaan dijen. Er is geen plaats geweest waar je (als dat al zou kunnen) een microfoontje in zou kunnen stoppen om zo de materie langs te horen stromen.

De term oerKNAL is dus een misleidende term.

Wanneer je met de oerknal het proces bedoeld welke is begonnen met het uitdijen van het heelal, dan is dat proces inderdaad nog steeds bezig. Sterker nog, de meest gangbare theorieën van dit moment geven aan dat die uitbreiding van het universum nog steeds versnelt.
Ozewiezewozewiezewallakristallix
7 jaar geleden

Andere antwoorden (1)

Je vraag is niet te beantwoorden als feit, want de oerknal is een theorie. Volgens deze theorie uit 1931 is het heelal bijna 15 miljard jaar geleden met een knal begonnen vanuit een punt met bijna oneindig grote dichtheid. De knal zelf is dus al lang afgelopen, maar het effect (dat wel een meetbaar feit is) is nog bezig: het heelal dijt nog steeds verder uit.
Verwijderde gebruiker
7 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing