Op welke manier had het zonnestelsel anders moeten zijn om ook van Jupiter een zon te maken?

Als je zegt: "Jupiter was bijna een ster"moeten we misschien even nader toelichten hoe "bijna’ dat bijna was.

Het is zeker zo dat Jupiter vrij zwaar is voor een planeet, en je zou kunnen zeggen dat Jupiter meer in de richting van een ster zit, dan elke andere planeet in ons zonnestelsel. Dat komt vooral omdat Jupiter meer massa heeft.

Aan de andere kant heeft Jupiter lang niet genoeg massa om zelfs maar in de buurt te komen van een ster.

De lichtste "echte" normale sterren die er zijn (dit zijn rode dwergsterren), hebben namelijk nog altijd een massa van 75-80 keer die van Jupiter.

Dan zijn er nog bruine dwergen, objecten die een beetje tussen een planeet en een ster inhangen. Dit zijn hemellichamen die wel zo zwaar zijn dat ze op beperkte schaal wel energie kunnen opwekken en afgeven, maar niet zo zwaar dat er echt kernfusie in kunnen optreden die zichzelf miljoenen of miljarden jaren stand houdt zoals in echte sterren.

De lichtste bruine dwergen hebben ongeveer 13 Jupitermassa’s; de zwaarste ongeveer 75. Wordt een hemellichaam zwaarder dan die 75 massa's, dan wordt het een ster (ruwweg gezegd); lichter dan die 13, en het wordt als planeet gezien.

Dus zo gezien zit er nog een heel grote marge tussen Jupiter en een ster; Jupiter zou al 13 keer zo zwaar moeten zijn om zelfs maar als bruine dwerg gezien te worden!

In antwoord op je vraag wat er anders had moeten zijn: de nevel waaruit ons zonnestelsel had moeten ontstaan had waarschijnlijk veel meer massa moeten hebben op de plek waar later Jupiter zou zijn ontstaan. Wat dit verder precies zou betekenen voor de overige begincondities van die nevel, weet ik verder ook niet.