Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat kun je weten van de vorm/kromming ruimte die je bewoont?

Voorbeeld:
Een twee dimensionaal wezen leeft in de wereld die hij als 2D ervaart mogelijk op een bol, donut, krakeling, enz.. Volgens mij kun je dit rijtje aanvullen met elke denkbare 3D-vorm zonder scherpe randen. Wat kan hij van de vorm/kromming van zijn ruimte te weten komen ook al kan hij die vorm niet visualiseren?
En natuurlijk de vraag: wat weten wij van onze ruimte? Heeft deze een 4e dimensie die wij niet kunnen waarnemen? Of is het een oneindige 3D-ruimte?

Toegevoegd na 2 minuten:
Ik weet eigenlijk niet of ik deze vraag bij "Ruimtevaart en sterrenkunde" onder moet brengen of bij "Natuurkunde" of misschien zelfs "Wiskunde".

Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
1.2K
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Overweeg eens de roman 'Flatland' van Edwin Abbott Abbott uit 1884.
Het is een verhaal over een hoofdpersoon (A Square) die in een tweedimensionale wereld leeft en onverwacht bezoek krijgt van een driedimensionaal voorwerp.
Moest ik meteen aan denken toen ik je vraag las. :)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Hallo Rabelais,
Dat boekje heb ik gelezen en dat heeft bij mij deze vragen opgeroepen. Voor wie er in geïnteresseerd is, het is gratis te downloaden. De site weet ik niet meer, maar bij Google komt het wel bovendrijven.
Rabelais, bedankt voor je reactie,
Henkaren

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Je kunt als twee dimensionaal wezen wel degelijk een kromming van je ruimte vaststellen. Stel dat je op aarde vertrekt vanad de evenaar, na 10 000 km maak je een rechte hoek naar links, dan doe je na 10 000 km weer hetzelfde en na nog eens 10 000 km zie je dat je weer op je beginpunt bent en dat zulke driehoeken in jouw ruimte 270 graden hebben. Kleinere driehoeken hebben wel de bekende 180 graden in totaal. Dit bewijst dat je wel degelijk de mate van gekromdheid kunt vaststellen zonder enige veronderstelling over andere hogere dimensies. Dit soort metriek is ontwikkeld door Gauss, vervolmaakt door Riemann en in de natuurwetenschappen actueel gewordem door de Algemene Relativiteitstheorie. Overigens is de ruimte op grote schaal vlak voor zover we weten.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden

Andere antwoorden (1)

Jouw 2 dimensionale wezen zet een stip op de donut en gaat lopen. Na enige tijd ziet hij diezelfde stip weer terug. Conclusie hij heeft blijkbaar een soort van rondje gelopen. Nu draait hij 90 graden en het zelfde ritueel voltrekt zich. Ook nu vindt hij zijn stip terug. Dit kan allen verklaard worden door een 3 dimensionaal model.
Met genoeg metingen kan hij zelfs beschrijven hoe die donut er uit ziet, al is het heel moeilijk voor hem zich er een voorstelling van te maken.

Hij kan zelfs voorspellen waar hij uit zal komen wanneer hij van een bepaald punt in een bepaalde richting vertrekt. Met experimenten kan hij zijn gelijk bewijzen.

M.a.w. door de juiste metingen en het trekken van de juiste conclusies en deze met experimenten te bewijzen is het mogelijk de theorie van dingen te begrijpen die we met ons voorstellingsvermogen nauwelijks kunnen bevatten.
(Lees meer...)
Ozewiezewozewiezewallakristallix
10 jaar geleden
Ozewiezewozewiezewallakristallix
10 jaar geleden
Sorry @viridiflavus. Ik begrijp totaal niet waar je het over hebt ! Ik heb het in elk geval alleen over de 3-dimensionale donut uit de vraag van de vragensteller.
Thecis
10 jaar geleden
@viri, ik moet heel eerlijk bekennen dat ik je ook niet precies kan volgen.
Bedoel je dat er (incorrect) wordt uitgegaan in het antwoord dat er een 3e dimensie is terwijl dat er ook 7 kunnen zijn? Maar hoe kan je dan vaststellen dat het er 7 zijn? Dan zul je toch eerst de derde moeten kunnen aantonen. Als dat al niet lukt, is de rest inderdaad overbodig...
Thecis
10 jaar geleden
Mee eens, alleen wil de VS volgens mij ook weten hoe je zou kunnen bepalen wat het daadwerkelijke aantal dimensies zijn, ook al zou je maar 2 dimensies ervaren. Oze geeft hier een antwoord op hoe je er achter zou kunnen komen (een manier) om te kijken of je op een bol / krakeling / whatever zou bevinden alhoewel je dat niet zou zien.

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding