Als alle sterren zich van ons vandaan verwijderen, dan zijn wij toch automatisch het middelpunt v/h heelal? En de Big Bang was dan ook hier. Toch?

De Gnab Gib, bedoel je?

Je vraag vertrekt van een intuitief, maar foutief idee. Als we naar verre melkwegstelsels en clusters van melkwegstelsels kijken, dan bemerken we dat die allemaal van ons weg gaan. Hoe groter de afstand, hoe sneller ze zich van ons verwijderen. Hieruit zou je kunnen concluderen dat je in het midden van het heelal staat. Maar dat hoeft niet. Je kunt daarvoor de volgende eenvoudige oefening maken. Zet op een (dwars liggend) blad papier vier evenwijdige lijnen, op gelijke onderlinge afstand. De lijn stelt ons 'heelal' voor in één dimensie. Elke volgende lijn stelt een nieuwe situatie voor van ons 'heelal' een minuut later. Zo krijg je een beeld van de evolutie van ons heelal in de tijd. Zet op de eerste lijn in het midden 5 stippen met 1 cm tussenruimte. Op de volgende lijn verdubbel je de afstand tussen de stippen (dus 2 cm tussen elk paar), op de volgende verdubbel je opnieuw, en op de laatste nog eens (de buitenste stippen kunnen er nu niet meer op, maar dat geeft niet). Zet je nu figuurlijk op de middelste stip, ga van de ene lijn naar de andere en let op de andere stippen. Het geheel wordt gelijkmatig, maar versneld, groter. Zowel links als rechts zie je dat stippen die verder weg zijn van jou zich ook sneller van jou verwijderen. Dit is wat je ook in het heelal waarneemt. Zet je nu figuurlijk op een andere stip en herhaal de kijkoefening. Je bemerkt dat de waarnemingen dezelfde blijven. Ons lijn heelal wordt groter, alles vliegt van elkaar weg, en toch is er geen bevoorrecht punt. We staan met de aarde (of de zon, of de Melkweg) dus niet in het middelpunt van het heelal.

@Elicrates, waarom geef je dit niet als antwoord?

Prima uitleg elicrates, er ontbreekt misschien nog de opmerking dat er wel ergens een 'middelpunt' of 'oorsprong' is in het heelal, maar dat dat verder geen bijzondere status heeft voor een waarnemer die zich daar bevindt.

Waarom zou er een 'middelpunt' of 'oorsprong' zijn?

Ja, dat vroeg ik me ook af. Misschien bedoelt Adrie de oerknal als oorsprong?? Bovendien rept hij in zijn eigen antwoord ook niet over middelpunt of oorsprong. Terwijl in mijn reactie wel over een midden wordt gesproken.