Neemt het heelal kwadratisch toe?

Je aanvulling bevat een aantal fouten die eerst even verbeterd moeten worden voordat er antwoord op gegeven kan worden - althans door mij.

- Er bestaat niet zoiets als "richting de oerknal". De oerknal heeft geen fysieke locatie in de ruimte gehad, aangezien hetgene wat oerknal genoemd wordt slechts een explosieve (als in zeer snel lopende) uitbreiding van de ruimte zelf geweest is. De oerknal was overal en nergens tegelijk (zoals ik al meermaals heb aangegeven op deze site, onder andere bij de link hieronder.)

- Het universum neemt wel degelijk toe in leeftijd. Als we waarnemingen kunnen maken die niet gelijktijdig gebeuren, betekent dit dat er verschillende locaties in de tijd beschikbaar zijn. Maar verder: tijd is de richting waarin entropie toeneemt. Het universum in een jongere fase had een lagere entropie dan het universum nu, en dit blijft oplopen - iets wat we goed kunnen waarnemen. Let wel dat in dit geval de entropie op universele schaal gezien moet worden. (De enige manier waarop dit terug te draaien is, zou zijn om bruikbare energie van buiten het systeem - dus buiten het universum - toe te voegen).

- De groei van de ruimte komt niet door nieuwe materie voorbij ons kosmische horizon. Die geeft alleen aan tot waar wij kunnen waarnemen, en zegt niets over een eventueel einde van het universum. Ik zie geen reden waarom daar niet nu ook al gewoon sterren zijn, die echter zo ver verwijdert zijn dat wij ze niet zien.

Maar als antwoord op de vraag die je stelde - nee, de ruimte in het universum neemt niet kwadratisch toe. Kwadratische toename werkt bij twee ruimtelijke dimensies. Ons universum bedraagt ten minste drie ruimtelijke dimensies, en neemt dus ten minste kubiek toe in volume.