Heeft reizen in de tijd invloed op levende dingen?

De mens zal -vreemd genoeg zelf niets merken.
Hij leeft -voor zijn gevoel- net zo snel als wij alleen verschilt zijn leefsnelheid enorm IN VERGELIJKING met de onze.
SDus zelf ervaar je niet dat je langzaam ouder wordt of zo, alleen de tijd om je heen (voor alles wat een veel lagere snelheid heeft als jij) gaat gestoord snel.

Daarbij ga ik er van uit dat je de lichtsnelheid (zowat0 kunt bereiken.
Dat is echter theorie, zelfs met de sterkste aandrijfsystemen benader je de lichtsnelheid bij lange na niet.

Voorwerpen die zo een beetje de hoogste snelheid halen, zijn de fans in straalmotoren, dat zijn die grote schoepen die je ziet als je voor in de straalmotor kijkt.
De tips van deze schoepen halen een omtreksnelheid van 100 000 KM/h wat nog HEEL ver weg ligt van de pakweg 300 000Km/S (een factor 10 000 verschil ongeveer.

Toch kan men tijdverschil meten tussen iemand die vlak bij een pyramide (Egypte) staat tov iemand die bijvoorbeeld daar een paar kilometer uit de buurt is.
Dat tijdverschil is met atoomklokken aantoonbaar maar erg klein.

Onze tijdbeleving is dus puur relatief.
Zoals iedereen zijn eigen waarheid(sbeleving) heeft heeft ook iedereen met een sterk verschillende snelheid zijn eigen tijd.

Je hebt dus niet het eeuwig leven als je de lichtsnelheid haalt maar de tijd rondom je verstrijkt wel erg snel, de mensen die jouw (licht)snelheid niet hebben , zouden de beleving hebben dat je NIET ouder wordt!!

Snelheid is relatief. Of een mens t.o.v. de aarde nu stilstaat of er met 100.000 km/h langsvliegt, maakt helemaal niks uit. Stel je neemt die persoon die daar met 100.000 km/h t.o.v. de aarde door de ruimte schiet. Die persoon heeft evenveel recht om te zeggen dat de aarde 100.000 km/h beweegt t.o.v. van hem, i.p.v. andersom. Het enige verschil is de hoeveelheid massa (aarde versus langsvlieger).

Je kunt dus niet zeggen dat de één sneller of langzamer dan de ander beweegt. Daarom is er ook geen bevestigend antwoord op je vraag mogelijk.
Je kan alleen maar zeggen dat de één sneller dan de ander beweegt t.o.v. een voorwerp, bijv. de aarde.

Het is trouwens voor een klok (die massa heeft) helemaal niet mogelijk de lichtsnelheid te bereiken. Maar niet getreurd... Ook als je _bijna_ de lichtsnelheid bereikt t.o.v. de aarde door er heel snel vanaf te vliegen en dan weer terugvliegt, ben je eigenlijk naar de toekomst gereisd. De toekomst van de aarde tenminste! Andersom kan ook: je plakt een grote raket aan de aarde, je versnelt de aarde van een achterblijver af, en je versnelt de aarde weer terug naar die achterblijver. Nu is iedereen t.o.v. de achterblijver in de toekomst gereisd; de achterblijver (die geen versnelling heeft ondergaan tijdens het wachten) is in dit geval 'ouderder' geworden dan alle anderen op de aarde.

Vlieg je bijv. met 99,99% van de lichtsnelheid, dan duurt het vééél minder dan 1 jaar voor de vlieger om 1 lichtjaar te overbruggen (voor de achterblijver duurt het optisch gezien wel minimaal 1 jaar!). Toch is reizen naar andere sterrenstelsel niet bepaald eenvoudig; zelfs bij een continue versnelling van 5G ben je heel lang onderweg om in de buurt van de snelheid van het licht te komen. En bij hogere versnellingen kan je gewoon niet normaal meer leven. Een lanceerinrichting dwars door de maan is niet lang genoeg om je voldoende snelheid te geven om naar andere sterrenstelsels te reizen. Je moet dus energie zien mee te nemen bij het versnellen. En ook dat is eigenlijk onmogelijk. Uit de ruimte zelf kan je niet veel energie halen; die is immers bijna leeg (er is dus nauwelijks energie in te vinden).