Hoe kan het dat we altijd de zelfde sterrenhemel zien?

Ik geef maar snel een plus want ik heb de vraag gemeld voor verwijdering wegens verkeerde voor-onderstelling ;-)

en op het zuidelijk halfrond zie je toch echt ook andere sterren dan hier.
Het zuiderkruis heb ik hier nog nooit gezien.

Zonneklaar en duidelijk uitgelegd. +

Maar: de sterrenbeelden veranderen wel (een heeeeeeeeeel klein beetje) doordat de aarde rond de zon draait. Dat verschil kan onder andere worden gebruikt om de afstand van sterren onderling te bepalen door de parallax. Voor een eenvoudige waarnemer met het blote oog, of zelfs met een goede amateurtelescoop zijn de verschillen veel te klein om te zien.

Duidelijke uitleg en verklaring, +

@viridiflavius, ik redeneer niet verkeerd om. Neem een heeeeeel lang stuk papier - bijvoorbeeld een lange rol toiletpapier. Ga naar buiten en rol het papier op straat uit. Helemaal links teken je de zon en de aarde die rond de zon draait. Als je de diameter van de aardbaan zo'n 10 cm maakt, past dat net. Helemaal rechts op de rol toiletpapier teken je Orion. Nu is het winter. Stel dat de aarde aan de rechterkant van de zon zit. De aarde zit dus tussen de zon en Orion in. Een poppetje op de aarde ziet dus 's nachts Orion als het omhoog kijkt. Want het is nacht als het poppetje aan de rechterkant van de aarde staat, omdat het poppetje dan de zon niet kan zien. Een half jaar later is het zomer. De aarde is dan een half rondje verder in haar baan. De aarde is dan dus links van de zon. Als het voor het poppetje nu nacht is, en het poppetje kijkt omhoog, kijkt het poppetje dus naar links. Het poppetje kan dus Orion niet zien - want Orion staat rechts. Om Orion te zien, moet het poppetje 12 uur wachten. Dan zou het poppetje Orion kunnen zien als het recht omhoog zou kijken. Met als praktisch probleempje dat de zon nu verblindend tussen het poppetje en Orion in staat.

Zo zie ik het niet. Een siderische dag is de tijd die de aarde nodig heeft om eenmaal rond haar eigen as te draaien. Een siderische dag duurt 23 uur, 56 minuten en een paar seconden. Voor het dagelijkse leven is de gewone dag van 24 uur veel handiger. Dat is wat wij ervaren. Het is de tijd die de zon gemiddeld nodig heeft om van hoogste punt naar hoogste punt (van de volgende dag) te gaan. Juist doordat wij de zonnedag hanteren en niet de sterredag, zien wij Orion elke dag ongeveer 1 graad verschuiven (een totale verschuiving van 360 graden in 365,25 dagen). Kijken wij elke dag op dezelfde ZONNEtijd naar Orion, dan verschuift Orion dus, en staat Orion op een gegeven moment achter de zon. Zouden wij elke dag op dezelfde STERREtijd naar Orion kijken, dan zouden wij Orion natuurlijk elke dag op dezelfde plek zien. Probleem zou dan zijn dat de zon elke (sterre)dag ongeveer 1 graad zou verschuiven. Dus 00:00 sterretijd eind februari is Orion te zien. En ook echt te zien, want het is middernacht. Maar diezelfde 00:00 sterretijd eind augustus (een half jaar later) zou de zon net op haar hoogste punt aan de hemel staan. Tja, in theorie zou je Orion kunnen zien, want Orion staat eind augustus op 00:00 STERREtijd even hoog aan de hemel als eind februari op 00:00 STERREtijd. Maar wat heb je daaraan als je, als gewone aardling, de ZONNEtijd hanteert?

Minnaert? Van de Natuurkunde van het Vrije Veld? Prachtige boeken! Die app ken ik. Best handig om dingen te herkennen. Over herkennen gesproken - toen ik in Litouwen was, een stuk buiten de stad, was het best moeilijk om de Grote Beer en de Kleine Beer te herkennen. Er waren daar zo enorm veel sterren zichtbaar dat de sterrenbeelden zoals wij ze kennen er vrijwel in verdwenen. Een beetje vergelijkbaar met deze foto:
http://apod.nasa.gov/apod/image/1202/JackFusco_ZodiacalLightPortrait.jpg

Het filmpje in een later antwoord heeft de doorslag gegeven dat ik het ongeveer begrijp nu. Ik wil je tog graag bedanken voor je duidelijke uitleg en het meedenken bij mijn iet wat lastig gestelde vraag ;)

Ik denk niet dat de uitleg hoort bij wat ik bedoel, maar de vraag was ook iet wat lastig gesteld van mijn kant uit. Ik ben er overigens wel iets wijzer door geworden. Graag bedank ik je voor je antwoord en het meedenken met mijn vraag ;)