Wat zijn de risico's van de deeltjesversneller als de theorie die als kapstok diende niet klopt?

De snaartheorie is niet de 'kapstok' waarop hij is ontworpen.
Hij is in principe net zo ontworpen als de andere versnellers, alleen een tikje groter. Nou, zeg maar een tik.
Ze hopen aanwijzingen te krijgen voor het *bestaan* van de snaartheorie. Want tot nu toe is dat pure theorie.
Maar voorlopig is dat ding stuk.

Een deeltjesversneller is voor een groot aantal verschillende doeleinden geschikt.

Je spreekt over 'de deeltjesversneller'. Ik stel voor dat je je even inleest voordat je semi-phylosofische vragen stelt, want spreken over de deeltjesversneller geeft wel aan dat je geen idee hebt waar je het over hebt. De eenvoudigste deeltjesversnellers zitten in TV's, de meest complexe zijn kilometers in doorsnede en worden gebruikt om oa kernfusie te bestuderen.

Dan weet men dat die theorie niet klopt... Dat is het al waard om dat ding te bouwen... En als die oude theorie niet klopt, dan kan men aan de volgende theorie gaan denken...

En nee de snaartheorie is niet de kapstok om die versneller te bouwen en er is geen risico voor de aarde...