Black holes...OK, maar dan? Black matter Black energy?

Je stelt de juiste vragen. Het is inderdaad nog lang niet zeker dat donkere materie (spreek maar gewoon Nederlands, hoor) en donkere energie bestaan.

Aan de andere kant: we zien wel bepaalde dingen. We proberen te verklaren wat we zien. Dat is het fundamentele verschil tussen wetenschap en geloof: in de wetenschap is de werkelijkheid het belangrijkst, en moet de beschrijving zich aanpassen aan de werkelijkheid.

Maar goed, we zien dus de dingen die je beschrijft. Plus nog wat details die wat lastiger uit te leggen zijn, en die je dus niet zo snel zult tegenkomen in de populaire lectuur.

We proberen een zo eenvoudig mogelijke verklaring te vinden voor die verschijnselen die we zien. Op dit moment is de eenvoudigst mogelijke verklaring het bestaan van donkere materie en donkere energie.

Andere verklaringen zijn daarmee nog niet helemaal van tafel. Dat komt doordat onze waarnemingen nog onnauwkeurig zijn, en doordat we nog maar heel gedeeltelijk hebben kunnen kijken - veel dingen hebben we nog niet kunnen waarnemen. Dat laat ruimte voor andere mogelijkheden.

De mogelijkheden die jij noemt, worden dan ook serieus bekeken. Inderdaad, gewone materie die wij niet zien. Of fouten in de afstandsbepaling. Of natuurconstanten die niet zo constant zijn, maar die ofwel geleidelijk veranderen en vroeger dus andere waarden hadden, ofwel elders andere waarden hebben dan hier.

Dat je het meest hoort over donkere materie en donkere energie heeft twee oorzaken:

1.  Van alle mogelijke theorieën verklaart deze de waarnemingen het beste.

2.  De namen "donkere materie" en "donkere energie" doen het goed in de, zeg maar, "sensatiepers", en de basis van de theorie is vrij eenvoudig in lekentermen uit te leggen.