Hoe verklaar ik de relatieve zeespiegel stijging in de ijstijd?

Question

Lees de 2 antwoorden op deze vraag en bekijk vele andere vragen over aardrijkskunde op Goeievraag.

 · Accepted Answer

Er was helemaal geen relatieve zeespiegelstijging in de ijstijden, er was een absolute en relatieve zeespiegeldaling, doordat steeds meer verdampt water uit de zee in de vorm van landijs op het land bleef liggen. Tijdens een groot deel van de ijstijden kon je van 'Nederland' naar 'Engeland' lopen over de droge Noordzeebodem.

Dus tenzij jij bronnen kunt aangeven die aantonen dat er een relatieve zeespiegelstijging was, hoef je die ook helemaal niet te verklaren.

Dus tenzij jij bronnen kunt aangeven die aantonen dat er een relatieve zeespiegelstijging was, hoef je die ook helemaal niet te verklaren.

 · Answer

10 liter water geeft 11 liter ijs. Omdat "De Grote IJstijd die exact in -11.484 is begonnen kon dit naastgelegd worden in kleine magneetveldveranderingen die gevonden werden in de bodem van de Caribische Oceaan.   Overigens wijs ik je er wel op dat onze huidige watervoorraad voor zeker 73% helemaal niet van de aarde is maar uit de ruimte is neergedwarreld in de vorm van ruimtestof (bron: NGC) en dit kon bepaald worden doordat in lava een heel ander watertype werd aangetroffen dan er in rivieren stroomt.
De zee wordt dus steeds voller dat klopt ja - maar dát heeft een compleet andere oorzaak dan temperatuur zoals een volkenkundige dat beweert: ieder z'n vak!

Hoe verklaar ik de relatieve zeespiegel stijging in de ijstijd?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (1)

Bekijk alle vragen in deze categorieën: