Zouden dinosauriërs zo groot kunnen zijn doordat de aantrekkingskracht van de aarde minder was ?

Beredeneren misschien niet, maar ik heb het ook wel eens gehoord in een docu. Misschien dat een bron een plus oplevert, mmm!

Stukje uit de bron:
"Well, scientists have calculated that a creature alive today could grow to be much larger if it was able to live in an enviermant with a far higher oxygen level in the air it breaths."

Volgens mij is nooit onomstotelijk vastgesteld dat ze koudbloedig waren.
Bovendien wordt wel steeds duidelijk dat er een rechtstreeks genetisch verband bestaat tussen de huidige vogels, en de vroegere dino's. Dat zou hun koudbloedigheid nog onwaarschijnlijker maken.

@j0ve, je hebt op beide punten gelijk.
Ik heb hier reverse engineering toegepast.
Maar het is wel zo dat je warmteproblemen krijgt als je te groot bent, en je een hoge lichaamstemperatuur hebt. Vergelijkbaar met dat pasgeboren baby's het omgekeerde probleem hebben.
Dat vogels geevolueerde vogels zijn lijkt me niet onwaarschijnlijk, maar dat tijdens die evolutie zowel veren als een hogere lichaamstemperatuur ontwikkeld hebben lijkt me ook zeer wel mogelijk.
In elk geval lijkt me de suggestie van vraagsteller dat de zwaartekracht ook geevolueerd is vanaf nul tot de huidige waarde irrationeel. Dus zoek ik naar een fysisch acceptabele verklaring.