Wetenschap

Ik had op YouTube allemaal filmpjes gezien over hoe de wereld ontstaat en de big bang enzo. Toen kwam er een video waar allemaal profs vertellen of er buiten aards leven is, en wanneer ze dat dan gaan onderzoeken. Maar ik dacht tijdens het kijken van de video "Waarom zoeken de zogenaamd aliëns niet naar ons. Ik had uit de video ook mee gekregen dat er waarschijnlijk miljarden planeten in andere sterrenstelsels zijn die ook bestendigd zijn voor leven. Maar ik dacht dan weer dat die andere planeten die bestendigd zijn voor leven die zijn dan misschien sneller ontwikkeld dan de aarde. Wat betekend dat de organismes die op de eerder ontwikkelde planeet leven al veel meer ontwikkeld zijn dan wij (maar ik kan het ook fout hebben)

Waarom gaat het niet weg? Op een gegeven moment zou het toch "over" moeten zijn.
Sommige dingen blijven iemand gewoon jaren en jaren achtervolgen.

Stel je hebt biologie of sociologie gestuurd op universiteit. Maar je doet er bijvoorbeeld 10 jaar lang niets mee. Is er dan een studierichting die moeilijker of makkelijker is op te pakken. Ik denk bijv aan de studie waarbij veel wetten mogelijk zijn afgeschaft. Maar natuurtheorieen/wetten worden bijvoorbeeld niet afgeschaft maar mogelijk wel verdiept. Is er dus een echt verschil of is dat toch voor alle vakgebieden ongeveer gelijk.