Waarom mag je in de klas geen petten of mutsen dragen?

Volgens mij deels vanwege respect. En deels het niet kunnen zien van het gezicht (bij petten vooral).

waarom wil je een pet ec.dragen in de klas ?
het is zo ongeïnteresseerd.

Omdat het iemands uiterlijk/fashion statement is. Sommigen dragen graag een pet, moet je hem steeds af doen in de klas. Praten tijdens de les is ongeïnteresseerd overkomen naar mijn mening.

Tja, mode brengt veel onzinnigs met zich mee. Petten, mutsen en hoeden binnenshuis dragen is er een van. Het is een voorbeeld van niet-functioneel gebruik van een kledingstuk. Zo zou je ook een donkere zonnebril kunnen gaan dragen als er in geen velden of wegen sprake is van zon. Of stinkende kleren met vlekken. Dan maak je ook een statement, wat evenmin iedereen zal waarderen. Als het afdoen van een pet als een erg vermoeiende handeling moet worden beoordeeld: laat 'm dan thuis. "Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg."

@Tomaat: ook als je graag iets draagt, betekent dat nog niet dat het vervelend of lastig is om het uit of af te doen. Ik draag buitenshuis eigenlijk altijd een pet of hoed, maar zodra ik ergens binnenkom gaat hij af. Niet zo moeilijk hoor. Ik heb het binnenshuis gewoon niet nodig, zoals Toon al zegt. Bij een religieuze reden is dat anders, zo zijn er kerken waar sommige of zelfs alla vrouwen een hoed dragen tijdens de diensten. In dat geval dient het een andere functie. Maar ook die vrouwen doen in elke andere situatie hun hoed af.

Je hebt het op, je wil het op hebben. Af moeten doen is dan een wrijvingsmomentje. Ik zeg niet dat het moeilijk is. Waarvoor heb je een pet buiten nodig? Zoals ik al zeg voor sommigen is het niet meer dan een fashionstatement en die zijn inderdaad onzinnig en onnodig, de vraag is waarom er een verplichting geldt om deze af te doen in sommige scholen. Waarom heb je niet de vrijheid om een pet te dragen in een klas.. De vraag lijkt me dus terecht. Als iets expliciet niet mag, moet ook kristalhelder zijn waarom iets niet mag, anders kan het duiden op willekeur.

"Geen pet in de klas" is een geval van "het mag niet omdat het afgesproken is". Een leerling meldt zich aan bij een school en gaat daarmee akkoord met het schoolreglement. In eigen huis bepaalt de "huiseigenaar" de regels waaraan de "gebruikers" moeten voldoen. "Waarom" iets niet mag, is daarmee niet relevant meer, het hoeft ook niet te worden toegelicht (al zou daarmee aan de ene kant de acceptatie vergroot kunnen worden maar aan de andere kant allerlei nodeloos/eindeloos gezeur kunnen ontstaan van degene die de regel hoe dan ook niet accepteert. Nodeloos, want de regel blijft in stand.) Zo'n regel is geen willekeur; dat zou hij pas worden als de ene leerling iets wel mag en de andere leerling, in verder gelijke omstandigheden, niet. Wenst de leerling zich niet te conformeren aan deze huisregel, dan moet hij op zoek gaan naar een school die zo'n regel niet heeft. Of, indien mogelijk, via een of ander overlegorgaan binnen zo'n school of hogerberoepsinstantie de regel veranderd proberen.te krijgen.