hoe spreek je walcheren uit?

ch en g klinken subtiel anders, ch is niet stemhebbend en g wel. Verder een goede uitleg hoor :)

Geloof ik niks van. Probeer "Walcheren" en "Walgeren" maar eens verschillend uit te spreken. Of "licht" en "ligt". Of probeer de twee g-klanken van goochelen maar eens verschillend uit te spreken. Kan helemaal niet.
Stemloos danwel stemhebbend wordt in het Nederlands veroorzaakt door de klank die erna komt. Bij "licht" volgt er een stemloze "t", evenals bij "ligt". Dat bepaalt de klank van de "g". Vandaar dat je "licht" en "ligt" identiek uitspreekt.

(iets te vroeg ge-entert): Bij het woord "Walcheren" volgt een "e" op de ch/g-klankt en dat bepaalt de uitspraak van de "ch".
Oftewel: turninfinity had het wel helemaal goed.

... of geënterd? zal wel met een "d" zijn vanwege de stemhebbende "r" die ervoor komt (hee, dat is dezelfde regel! Zou dat toeval zijn? Nee, vast niet) ;-)

Laatste voltooid deelwoord van 'enteren' is correct. Heel simpel: verleden tijd is 'enterde', met een 'd', omdat de stam niet eindigt op eenvan de letters van 't kofschip. 'Enteren' is een zwak werkwoord dus de sspelling kun je afleiden uit de verleden tijd. Daarom ook faxte -》 gefaxt. Simpel ende eenvoudig :-)

@wieri347 : je hebt gelijk, en ik had ongelijk. Het lukt me inderdaad niet om het verschillend uit te spreken :) turninfinity had ik al een plusje gegeven

@Computoon: ik schreef ge-entert met opzet verkeerd om de onderliggende regel stemhebbend/stemloos te illustreren. Veel mensen kennen inderdaad de kofschipregel, maar de onderliggende theorie is dat 't Kofschip of Fokschaap is samengesteld uit stemloze medeklinkers. En dus hoort daar de stemloze T bij (je zou kunnen zeggen dat een T een stemloze D is).
Vandaar dat gefaxt eindigt op een T, hoewel de X niet in t Kofschip zit. De X is namelijk ook stemloos. Affijn, we zijn weer genoeg afgedwaald.

ahh, dat is net het onderdeel waar ik met nederlands mee bezig ben:p ksnapte er niks van. maar nu snap ik het, thanks:D