wanneer is een onderneming een rechtspersoon?

Maar waarom zijn NV of bv nou rechtspersonen?

Omdat het geen mensen (ofwel: natuurlijke personen) zijn maar "dingen". "Dingen" die in het rechtsverkeer hetzelfde kunnen en mogen als mensen. Als Jan de Slager een eenmanszaak heeft met de naam Slagerij Bloedworst dan kan Jan de Slager voor Slagerij Bloedworst een contract ondertekenen. Hij is immers een mens. "Appelflap BV" kan niets ondertekenen want een ding kan dat niet. Daarom heeft Appelflap BV een of meer mensen in dienst die namens Jansen BV bijv. brieven mogen ondertekenen. Stel dat de directeur-grootaandeelhouder van Jansen BV Piet de Bakker heet. Die mag de brieven ondertekenen namens Jansen BV. Als je in dienst bent bij een eenmanszaak dan ben je in dienst van de persoon van de eigenaar zelf. Die eigenaar is een mens, een natuurlijk persoon. Stel dat je in dienst bent van Slagerij Bloedworst, dan ben je in dienst van de natuurlijk persoon Jan de Slager zelf. Ben je in dienst bij Appelflap BV dan ben je in dienst van een ding. Dan ben je niet in dienst van de eerder genoemde Piet de Bakker (een natuurlijk persoon) maar van Appelflap BV (de rechtspersoon.) Als Appelflap BV zijn rekeningen niet betaalt, dan kunnen de schuldeisers onder normale omstandigheden alleen een rechtszaak beginnen tegen Appelflap BV. Desnoods gaat Appelflap BV failliet. Ze kunnen echter niet aan het privévermogen komen van directeur-grootaandeelhouder Piet de Bakker om daarop hun geld te gaan verhalen. Ze kunnen alleen aanspraken maken op alles wat van de BV is, van het 'ding' dus. Als Slagerij Bloedworst zijn rekeningen niet betaalt, wordt het anders. Dan beginnen de schuldeisers in feite een rechtszaak tegen Jan de Slager zelf (de mens dus, de natuurlijk persoon). Als Jan de Slager failliet gaat, dan gaat hij failliet met alles erop en eraan: zijn bedrijf en zijn privé.

Kleine correctie:
Een VOF is niet noodzakelijk een samenwerkingsverband van natuurlijke personen. Een BV kan ook een van de vennoten zijn (voorbeeld).

Dat een VOF kan worden ingebracht in een BV is me bekend. Het omgekeerde (een BV met VOF's als vennoot, ofwel een niet-rechtspersoon die bestaat uit rechtspersonen) lijkt me onmogelijk. Bij een VOF hoort namelijk de hoofdelijke aansprakelijkheid van de vennoten en hoe is die dan te realiseren? Ik zie graag een link naar een (betrouwbare) site waarin die constructie wordt beschreven.

Dat is wel degelijk mogelijk Toon. Ik heb hier al verschillende keren mee te maken gehad en ben ooit in loondienst geweest van een VOF waarvan een der vennoten een BV was. http://www.kvk.nl/inschrijven-en-wijzigen/formulieren/inschrijven-onderneming-vof-of-cv/ Even doorscrollen naar uitzondering 1 waar je kan lezen dat ook een BV vennot kan zijn. Zo leer je nog eens wat (ik wist het ook niet toen ik er voor het eerst mee te maken kreeg).

Ik zie dat je bij formulier 10 van de kvk ook een rechtspersoon kan opgeven als vennoot van je VOF.
http://www.kvk.nl/download/Formulier-10-inschrijving-vennoot_tcm109-365597.pdf

Je hebt gelijk, weer wat geleerd :-) Gezien de hoofdelijke aansprakelijkheid (als het fout loopt) zou ik nooit een VOF willen vormen; je moet erg veel vertrouwen hebben in je collega-vennoten. Zij ook in jou, uiteraard.

Inderdaad, ik heb met mijn compagnon bewust gekozen voor een BV. Tegenwoordig makkelijk op te richten en je beschermd je dierbaarste bezit mocht het ooit onverhoopt fout lopen buiten je eigen schuld om. Je betaald wat meer belasting maar daarmee kunnen wij leven. 'Vroeger' was de kapitaalseis nog een barriere evenals de goedkeuring van Justitie, tegenwoordig is het allemaal erg makkelijk geworden om een BV te starten.