Veroordeelt voor drugsbezit kan ik een vog aanvragen waarbij ik gescreend ga worden voor diefstal, verduistering of geweld?
2.8K
2.8K keer bekeken
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Als het langer dan 5 jaar geleden is en het een kleine hoeveelheid drugs was heb je kans dat je een vog krijgt. Anders is de kans groot dat je geen vog krijgt.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
@Mannonetje3
Ok? Heb je hier kennis van dan? Ik bedoel de genoemde feiten en drugsbezit lijken niet op elkaar van toepassing, maar jij kent gevallen waarbij veroordeling drugsbezit toch negatief uitpakte?
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
En wat is de hoeveelheid waarbij dit omslaat?
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
http://www.drugsenuitgaan.nl/veilig-uit-thuis/drugs-en-de-wet
https://www.startpagina.nl/v/financien-werk/carriere-werk/vraag/533597/groot-kans-vog
https://www.justis.nl/binaries/nextcheckt_tcm34-99101.pdf
https://www.google.nl/amp/s/www.nrc.nl/nieuws/2014/08/30/festivalganger-met-drugs-op-zak-heeft-na-betaling-boete-ineens-strafblad-a1422760/amp
Plus dat de vriend van mij het is overkomen. Gepakt met een paar xtc pillen en kreeg geen vog voor Schiphol.
Die 5 jaar kan 4 jaar zijn lees ik.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Uit je eerste link:
Bij een VOG wordt rekening gehouden met het doel. Uit onderzoek blijkt dat 4% van de mensen met een drugsdelict geen VOG kreeg. Met andere woorden, een drugsdelict op een festival doet er vaak niet toe.
Tweede link (antwoord janroeland)
Of je een VOG krijgt of niet hangt af van het doel waar voor je hem aanvraagt. Het is niet zo dat je met een strafblad géén VOG kunt krijgen. "Plus dat de vriend van mij het is overkomen. Gepakt met een paar xtc pillen en kreeg geen vog voor Schiphol."
Schiphol en drugs, dat kan ik me voorstellen. Echter de vraag gaat over:
"waarbij ik gescreend ga worden voor diefstal, verduistering of geweld?" Een VOG is volgens mij altijd specifiek gericht op bepaalde werkzaamheden en de invloed van bepaalde delicten daarop. Wat we dus hard moeten maken of moeten ontkrachten is dat een drugsdelict van invloed is op het verkrijgen van een VOG over de genoemde feiten in de vraag. Bij kleine hoeveelheden (eigen gebruik/festivalcontrole) lijk je wel een sterk punt te hebben, daarbij zal een VOG bijna altijd wel verstrekt worden. (jeugdgevangenis en andere bijzondere plekken als Schiphol uitgezonderd.) Bij schiphol zal juist ook op drugsdelicten gekeken worden. Dus dat is nou net niet zo'n sterk punt.
http://www.ftwadvocaten.nl/blog/artikel/schipholpas-en-strafblad/
Of je een VOG krijgt of niet hangt af van het doel waar voor je hem aanvraagt. Het is niet zo dat je met een strafblad géén VOG kunt krijgen. "Plus dat de vriend van mij het is overkomen. Gepakt met een paar xtc pillen en kreeg geen vog voor Schiphol."
Schiphol en drugs, dat kan ik me voorstellen. Echter de vraag gaat over:
"waarbij ik gescreend ga worden voor diefstal, verduistering of geweld?" Een VOG is volgens mij altijd specifiek gericht op bepaalde werkzaamheden en de invloed van bepaalde delicten daarop. Wat we dus hard moeten maken of moeten ontkrachten is dat een drugsdelict van invloed is op het verkrijgen van een VOG over de genoemde feiten in de vraag. Bij kleine hoeveelheden (eigen gebruik/festivalcontrole) lijk je wel een sterk punt te hebben, daarbij zal een VOG bijna altijd wel verstrekt worden. (jeugdgevangenis en andere bijzondere plekken als Schiphol uitgezonderd.) Bij schiphol zal juist ook op drugsdelicten gekeken worden. Dus dat is nou net niet zo'n sterk punt.
http://www.ftwadvocaten.nl/blog/artikel/schipholpas-en-strafblad/
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
@stombengeltje
https://www.justis.nl/binaries/Screeningsprofielen%20VOG%20NP_tcm34-85263.pdf
Wellicht heb je hier iets aan. Het geeft een overzicht van allerlei branches en werkprofielen en naar welke feiten gekeken wordt.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Ik had ook een VOG nodig waar ik gescreend werd voor een ander feit dan waar ik ooit voor veroordeeld was. Ik had er een hard hoofd in het duurde ook langer dan bij mijn collega's maar ik heb hem wel gehad tot mijn verbazing.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.