Wat moet ik invullen bij het vakje loonheffingskorting?

Bjorn87:
U schrijft:
Aan het eind bij de belastingaangifte worden alle inkomsten bij elkaar opgeteld, en heeft u dus kans dat u ook over de andere inkomens nog wat belasting terug krijgt.
U bedoelt waarschijnlijk: alle inkomsten box 1 worden opgeteld. U betaalt de over dit inkomen bijbehorende belasting. Als er teveel belasting is ingehouden, krijgt u terug. Als er te weinig belasting is ingehouden, moet u bijbetalen. Vervolgens schrijft u:
Als je veel spaargeld hebt, en je kunt rondkomen van je inkomen minus de loonheffing; Dan kun je 2x de belasting vermijden.
Wat bedoelt u in vredesnaam met 2x belasting vermijden??? Voorbeeld: ik heb € 100.000 spaargeld en ik kan prima rondkomen van mijn (bruto) inkomen minus de loonheffing. Vermijd ik nu 2x de belasting??? De verklaring de u geeft is voor mij abacadabra. Spaargeld box 2 – nooit van gehoord. Wel spaargeld dat belast wordt in box 3. Maar wat heeft dat met de loonheffingskorting inkomen box 1 te maken? Verwart u niet volledig het inkomen box 1 en inkomen box 3? Inkomen box 3 wat hier met de haren wordt bijgesleept. Ik doe het eigenlijk nooit. Maar uw antwoord moet ik toch voorzien van een -

Van mij ook een min om de door fisbel genoemde redenen.

Ik neem even wat gas terug, want het verhaal van box 2 en box 3 ligt iets genuanceerder. Inkomen box 1: de stagevergoeding. Als er geen ander (hoger) inkomen box 1 is, kan de loonheffingskorting over dit inkomen worden aangevraagd. Tot ruim € 6000 inkomen' box 1 is 'belastingvrij. bjorn is vennoot. En moet waarschijnlijk vennootschapsbelasting betalen. In 2015 geldt een belastingtarief van 25% over het inkomen uit aanmerkelijk belang. De te betalen belasting box 2 staat geheel los van de (eventueel) te betalen belasting box 1. Van inkomen box 3 is hier geen sprake: 4% over het vermogen (spaargeld bijvoorbeeld) boven het vrijgestelde bedrag van € 21.330.
Over dit inkomen uit sparen en beleggen moet 30% belasting worden betaald. N.B: elk inkomen in de 3 boxen zijn afzonderlijke inkomens. Worden afzonderlijk belast.
N.B: in box 2 is géén sprake van loonheffingskorting. Loonheffingskorting betreft uitsluitend het inkomen box 1.

Idd, over het hoofd gezien. Moet box 3 zijn i.p.v. box 2. Ik kom al jaren rond van 1100 netto per maand, laat 800 inhouden als loonheffing. Ben namelijk in loondienst en heb verder geen inkomsten. Hierdoor heb ik in feite minder inkomsten die ik krijg uitbetaald, hierdoor neemt je vermogen niet al te veel toe (spaargeld). Je betaald al belasting vooruit. Daardoor heb je minder inkomsten waarover je belasting moet/kunt betalen in box 1. En gezien je minder geld overhoudt om te kunnen sparen, betaal je uiteindelijk ook minder belasting over je spaargeld. Als dat tenminste meer is dan 21.139. Zo til je de fiscus in feite 2x. Het teveel betaalde belasting kun je bij de aangifte weer terugkrijgen. Als extraatje soort van vakantiegeld. Zo doe ik het al 28 jaar en al 28 jaar geld teruggekregen.

Uw voorlopige teruggaaf is dus niet overeenkomstig de werkelijkheid. Waardoor u inderdaad bewust de fiscus tilt. Dit noemt men ook wel fraude. Dat u meent zo te moeten handelen, is tot daaraan toe. Om uw niet legale handelwijze als 'antwoord' door te geven, is minimaal onfatsoenlijk. Bovendien slaat uw 'tip' als een tang op een varken. Er is immers hier geen sprake van vermogen box 3. Ter vergoelijking: het tillen van de fiscus in euro's valt nogal mee.
U heeft géén voordeel box 1. Over uw inkomen box 1 bent u linksom, rechtsom of rechtdoor de te betalen belasting verschuldigd. U heeft enig voordeel box 3. Per peildatum 1 januari zal er immers steeds iets minder vermogen (spaargeld) zijn. Succes met het slim aanpakken van uw fiscale zaken. Maar bespaart u ons dit soort hier niet ter zake doende 'belastingtips'

Nog even ter aanvulling. Je verward belastingontduiking met belastingontwijking. Ontwijking is gewoon legaal en dus niet strafbaar. Kijk maar eens naar al die 'brievenbusfirma's' is ook gewoon legaal; zo ontwijken alleen dat ze zoveel mogelijk belasting moet betalen. Dat doe ik namelijk door mijn loonfheffing in te laten houden. En dat scheelt een hoop belasting over mijn vermogen kan ik je wel zeggen, door mijn vergmogen niet al te veel te laten toenemen (12*800= €9.600) per jaar. Het is namelijk niet verplicht om loonheffing toe te passen, zolang deze maas in de wet zit, kun jer hier gewoon gebruik van maken. Dat is dus totaal iets anders dan je suggereert dat dit illegaal zou zijn. Onwijken is iets anders dan ontduiken. Bij ontduiken betaal je namelijk geen belasting.

De Belastingdienst zal bij uw soort belastingontwijking (kleine jongens) niet ingrijpen. Anders ligt het als dezelfde 'truc' fiscaal zou worden toegepast bijvoorbeeld bij een inkomen van € 100.000 Of spaargeld
van een half miljoen. Trouwens: wat bespaart u nu werkelijk? U bespaart, zo stelt u: € 9600 x 1,2% is € 116. Renteverlies vanwege 1 jaar minder sparen (juli belastingjaar tot uitkeringsdatum teruggaaf is bijna 1 jaar): Bedrag van € 9600 x 1,2% (huidige haalbare) rente is € 116. De winst is € 0. Een handige tip voor u – geheel legaal: u haalt eind van het jaar (ruim) € 500 van uw rekening / fiscaal partners het dubbele. Renteverlies naar schatting 2 maanden. Want dan zal het bedrag toch wel uitgegeven zijn aan boodschappen e.d. Fiscale winst € 6 of € 12. Echt een tip voor de 'kleine jongens' Te verminderen met een eurootje of zo vanwege renteverlies.