Mag je tegelijkertijd voor een supermarkt winkel werken en voor eenzelfde Franchise supermarkt? Zo ja, ben je dit verplicht aan te geven?

Er staat niks over concurrentie beding, maar dat is sowieso toch voor ná het einde van de arbeidsovereenkomst? En over nevenarbeid staat alleen dat als je fulltime werkt, je dan niet ergens anders mag werken. Ben ik wel verplicht aan te geven dat ik al voor die supermarkt (maar dan ander filiaal) werk?

ytje, ik denk dat je relatiebeding bedoelt? en verder staat het er dus duidelijk; niet als je full time werkt.

Nee rieneke, ik bedoel concurrentie beding omdat paulus811 dat in zijn antwoord zegt. Maar moet je dat doorgeven?

Maar je mag toch niet zomaar ontslagen worden omdat jij iets niet meld, dat niet verplicht is?

Nee, maar dat schreef ik ook niet. Maar soms zegt het gezonde verstand dat je geen informatie moet achterhouden wanneer de tegenpartij iets anders zou hebben besloten als hij die informatie wél (vooraf) had gehad. Vergelijk het met het verkopen van een huis: de verkoper van een huis moet verborgen gebreken die bij hem bekend zijn melden aan een potentiële koper. Je wilt als koper van een huis er niet pas bij de eerste regenbui achter komen dat het dak zo lek is als een vergiet... Als het wel gemeld moet worden, wordt het natuurlijk een andere zaak.

Dan begrijp ik het denk ik niet.
Wanneer er een verbod op nevenarbeid is hoef je niks aan te geven want het is verboden (het mag gewoon niet, dus er valt niks aan te geven)
Wanneer er géén verbod op nevenarbeid is, maar je dit wel doet, is het netjes om aan te geven, maar ook niet verplicht (of toch wel?): ''En wat er gebeurt als je het niet aangeeft terwijl je dit wel had moeten doen? In het slechtste geval neemt de werkgever dan afscheid van jou.'' Je mag toch niet ontslagen worden omdat je een fatsoensnorm niet bent nagekomen? Wat betreft je voorbeeld van het huis, er is een categorie die niet HOEFT aan te geven welke verborgen verbreken er zijn. Als een koper er toch achterkomt dat die er wel zijn, en de verkoper gaf dit niet aan (niet verplicht dus) dan wordt de koop ook niet zomaar nietig verklaard omdat de verkoper het verzweeg.

verborgen gebreken* natuurlijk