waarom vinden werkgevers het zo erg als een tijdje niet hebt gewerkt????

De werkgevers hebben het voor het zeggen want er is genoeg aanbod en dan hebben ze liever iemand die nog in het arbeidsleven staat dan iemand die een aantal jaar eruit is.

Een lange tijd geleden waren de rollen omgedraaid en lagen de werkgevers zo voor het uitkiezen.

nou als je heel lang niet hebt gewerkt dan zit je niet meer in het ritme.
En is de kans groot dat veel je opnieuw moet worden aangeleerd. omdat het iets nieuws is, of je het bent vergeten.
voor jou tien anderen die misschien net ergens anders gestopt zijn.

Ik denk dat een werkgever gemotiveerde mensen belangrijk vind en dat het arbeidsverleden hierom een grote rol speelt.

niet álle werkgevers vinden het erg als je een tijdje niet hebt gewerkt, maar het gaat om de reden waarom je een tijd niet heb gewerkt. Heb je een wereldreis gemaakt? Een fulltime studie gedaan? Een tijd voor een zieke moeder gezorgd?

Of had je een tijdje geen zin en vond je het wel best.
Kortom, het gaat om de motivatie erachter.

Ik houd zelf af en toe ook sollicitatiegesprekken en ik let er ook op. Ik kijk vooral of iemands CV logisch is en of er geen gaten in zitten. Als je een tijdje niet hebt gewerkt maar je hebt daar een goed verhaal bij, is er voor mij niets aan de hand.
Als een werkloze periode ontstaat omdat iemand bij zijn vorige werkgever plots is moeten vertrekken (afloop contract of ontslagen) en pas na maanden weer een volgende baan heeft (of bij mij aan het solliciteren is), ga ik wel doorvragen naar het hoe en waarom. Als iemand elders is moeten vertrekken kan dat iets zeggen over zijn/haar werkhouding/kwaliteiten/capaciteiten etc. Kan natuurlijk ook zijn dat de vorige werkgever geen geld meer had voor contractverlenging. Dat is dan weer een goede reden.
Dus een "werkloze periode" is voor een werkgever een belangrijk punt omdat het iets over motivatie/werkhouding etc van de werknemer kan zeggen.
Dus zorg er altijd voor dat je als sollicitant een plausibel verhaal hebt.