Hoe kan de piloot van een helicopter het toestel met een schietstoel verlaten zonder door de rotors geraakt te worden?

Dat kan alleen als de rotors tegelijk er af worden geschoten via een ontploffende lading.

Toegevoegd na 4 minuten:
De Kamov KA 50 was de eerste helicopter die was uitgerust met een schietstoel.

Ik meen dat een schietstoel in een helicopter verder niet wordt gebruikt. Het kan zijn dat een helicopterpiloot een parachute mee heeft.

Toegevoegd na 46 minuten:
Ik denk dat de belangrijkste reden waarom er niet meer helicopters zijn met schietstoelen door antwoordman zijn gegeven. Een helicopter heeft nauwlijks voorwaartse snelheid nodig om nog te kunnen landen (als de rotorbladen nog heel zijn), dus dat is wellicht de meest veilige optie.

Daarnaast zijn de mechanismen die nodig zijn waarschijnlijk duur en onbetrouwbaar. Schietstoelen die je naar beneden schieten in een helicopter niet handig, omdat er dan niet genoeg hoogte is. Veel schietstoelen (in straaljagers) schieten juist omhoog om ook weg te kunnen als het toestel geland is en in de fik staat.

Ik begreep van een helicopterpiloot dat ze meestal een behoorlijk harde crache kunnen overleven (door het ontwerp van de stoelen), mits het toestel niet ontploft.

De wieken worden eerst met kleine explosieve ladingen weggeschoten.

Heli's met een schietstoel zijn uitgerust met een springlading aan de rotorbladen. Zodra de schietstoel geactiveerd wordt, worden de rotorbladen er af geblazen.

Wat heeft een schietstoel nou voor nut als bij gebruik de piloot tot chips gesneden wordt? Nee daar hebben ze over nagedacht... Zo hadden ze al in de tweede (of zelfs al in de eerste) wereldoorlog een mitrailleur dat achter de aandrijving van een propeller gemonteerd was en precies dan een schot loste als er net geen blad in de weg zat...

Vreemd dat de mens zo veel intelligentie steekt in het doden van medesoortgenoten...