Wat voor stroom staat er op een spoorrails.?
Hoe kan het dat je niets merk als je er op rails staat.
Is de fase de bovenleiding? Waar zit het hem in. Of is gelijkspanning altijd veilig met de 0.
8.3K
8.3K keer bekeken
TurfGraver
een jaar geleden
Voor grootste gedeelte 1500V gelijkspanning.
LeonardN
een jaar geleden
@TG
In de rails?
In de rails?
TurfGraver
een jaar geleden
Als er een trein rijdt, ja (retour).
Zolang je de rails niet doorzaagt en er dan tussen gaat liggen is er niets aan de hand.
Zolang je de rails niet doorzaagt en er dan tussen gaat liggen is er niets aan de hand.
TurfGraver
een jaar geleden
Of de bovenleiding en rail vasthoudt. :)
LeonardN
een jaar geleden
Ohh. Dan zal het iets zijn wat ik niet begrijp in hoe je(we/men) daarover praat.
En ook iets niet over hoe het werkt.
Met de informatie die ik nu net heb, stel ik me zoiets voor:
https://i.ibb.co/cc66rpz/stroom.png
ALS die tekening correct is waarom is de blauwe ster (die een persoon voorstelt) dan niet in gevaar.*
En als de tekening niet klopt waar zit dan de denkfout. Wat is de stroomkring in de meest basale vorm?
@Oswald bedoel je hetgeen wat ik teken? *(is het iets als een; een retourdraad(of spoor in dit geval) is vrij van gevaar.
===
Ik denk dat ik iets heel essentieels mis hier.
En ook iets niet over hoe het werkt.
Met de informatie die ik nu net heb, stel ik me zoiets voor:
https://i.ibb.co/cc66rpz/stroom.png
ALS die tekening correct is waarom is de blauwe ster (die een persoon voorstelt) dan niet in gevaar.*
En als de tekening niet klopt waar zit dan de denkfout. Wat is de stroomkring in de meest basale vorm?
@Oswald bedoel je hetgeen wat ik teken? *(is het iets als een; een retourdraad(of spoor in dit geval) is vrij van gevaar.
===
Ik denk dat ik iets heel essentieels mis hier.
TurfGraver
een jaar geleden
Je tekening klopt.
De persoin is geen onderdeel van de stroom kring.
Je kunt hangen aan hoogspanningskabels zolang je (door je lichaam) de kring maar niet sluit.
De persoin is geen onderdeel van de stroom kring.
Je kunt hangen aan hoogspanningskabels zolang je (door je lichaam) de kring maar niet sluit.
Inekez1
een jaar geleden
In jouw tekening is het poppetje (de blauwe ster) wel degelijk in gevaar, want hij staat op de rails terwijl er een trein aan komt...
Maar qua stroomkring: waarom zou die stroom moeite doen om een omweg te maken door het lichaam van een persoon als het ook via de kortste route door goed geleidende metalen staven kan? Ook als je met 1 been op de rails staat en met 1 been op de aarde, is de weg van de minste weerstand gewoon via de rails en niet via een persoon.
tinus1969
een jaar geleden
@Inekez1, je zit bezijden het punt. Er staat geen spanning op de rails.
Ozewiezewozewiezewallakristallix
een jaar geleden
@tinus1960 Spanning is relatief ! T.o.v. de bovenleiding staat er wel degelijk spanning op de rails. T.o.v. aarde niet. Omdat de meeste mensen niet tegelijk een verbinding hebben tussen de bovenleiding en de rails, of de bovenleiding en de aarde, zullen deze mensen niets van die spanning merken. Maken ze die verbinding wel, dan "is dat niet gezond", zal ik maar zeggen.
Edraket
een jaar geleden
Het vreemde in dit probleem is, dat er zonder spanning geen stroom kan vloeien door de rails. De spanning zorgt namelijk voor het transport van de elektronen.
Bekijken we een lamp in de huiskamer dan wordt daar energie naar toe gevoerd. Bij een lamp van 200 watt is de stroomsterkte circa 1 ampère bij een aangelegde spanning van 220 volt.
Die energie wordt allemaal opgebruikt in de gloeidraad. Energie kan niet tweemaal worden gebruikt. Achter de gloeidraad is er geen energie meer.
Dat klopt ook, want de spanning is daar nul volt, zoals bij de rails.
Nul volt maal 1 ampère is nul watt.
Maar toch spreken we van een stroomring.
Dit snap ik niet waar de elektronen blijven.
Bekijken we een lamp in de huiskamer dan wordt daar energie naar toe gevoerd. Bij een lamp van 200 watt is de stroomsterkte circa 1 ampère bij een aangelegde spanning van 220 volt.
Die energie wordt allemaal opgebruikt in de gloeidraad. Energie kan niet tweemaal worden gebruikt. Achter de gloeidraad is er geen energie meer.
Dat klopt ook, want de spanning is daar nul volt, zoals bij de rails.
Nul volt maal 1 ampère is nul watt.
Maar toch spreken we van een stroomring.
Dit snap ik niet waar de elektronen blijven.
Cryofiel
een jaar geleden
De spanning achter de lamp is niet nul. De stroomdraad heeft namelijk enige weerstand (al is die zeer laag).
De stroom door de lamp en de stroom door de draad zijn natuurlijk even sterk. De spanning is dat niet.
Als de lamp een tienduizend maal hogere weerstand heeft dan de stroomdraad, zal de spanningsval over de lamp tienduizend maal zo hoog zijn als de spanningsval over de stroomdraad. Dan heb je dus over de lamp een spanningsval van 230 V, en over de stroomdraad een spanningsval van 0,023 V.
Voor de energie-afgifte geldt hetzelfde. De lamp zal in dit voorbeeld tienduizend maal meer energie afgeven dan de stroomdraad.
De stroom door de lamp en de stroom door de draad zijn natuurlijk even sterk. De spanning is dat niet.
Als de lamp een tienduizend maal hogere weerstand heeft dan de stroomdraad, zal de spanningsval over de lamp tienduizend maal zo hoog zijn als de spanningsval over de stroomdraad. Dan heb je dus over de lamp een spanningsval van 230 V, en over de stroomdraad een spanningsval van 0,023 V.
Voor de energie-afgifte geldt hetzelfde. De lamp zal in dit voorbeeld tienduizend maal meer energie afgeven dan de stroomdraad.
Ozewiezewozewiezewallakristallix
een jaar geleden
@Edraket
Waar de elektronen blijven ? Gewoon in de geleiders. De elektronen zelf zijn namelijk geen energie, maar slechts de DRAGER van de energie. Die energie wordt er bij de generator in gestopt en komt er, in jouw voorbeeld, bij de lamp weer uit.
Waar de elektronen blijven ? Gewoon in de geleiders. De elektronen zelf zijn namelijk geen energie, maar slechts de DRAGER van de energie. Die energie wordt er bij de generator in gestopt en komt er, in jouw voorbeeld, bij de lamp weer uit.
Edraket
een jaar geleden
@Cryofiel
Ik denk dat je gelijk hebt, hier is geen spelt tussen te krijgen,
Ik denk dat je gelijk hebt, hier is geen spelt tussen te krijgen,
Edraket
een jaar geleden
@Ozewiezewozewiezewallakristallix
Als in de generator stroom wordt gemaakt uit de energie die de stoomturbine afgeeft, waar komen de electroden die de generator er in stopt vandaan?
En waar blijven ze als de gloeidraad die energie heeft omgezet in licht en warmte?
Als in de generator stroom wordt gemaakt uit de energie die de stoomturbine afgeeft, waar komen de electroden die de generator er in stopt vandaan?
En waar blijven ze als de gloeidraad die energie heeft omgezet in licht en warmte?
Cryofiel
een jaar geleden
@Edraket, je bedoelt elektronen...
Die zitten al in het materiaal. Ze worden door de generator alleen "in beweging gebracht" door ze "onder druk te zetten".
Die zitten al in het materiaal. Ze worden door de generator alleen "in beweging gebracht" door ze "onder druk te zetten".
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
