Waarom lees je nooit berichten over mensen die ergens voor de trein zijn gesprongen?

Voor jou was dit een belangrijke gebeurtenis (om nog maar niet te spreken van de familie, de omstanders en de machinist, natuurlijk) - maar voor het "wereldnieuws" is dit te klein.

Deze informatie vind je op de informatieborden van de spoorwegen, en op een site als http://www.acturail.nl/ en op diverse andere sites met actuele informatie over de treinenloop. Daar wordt dan gesproken over "aanrijding met persoon" (en alleen omdat ik ProRail-medewerker ben, kan ik zien of die persoon het wel of niet heeft overleefd).

Op nieuwssites en in de krant wordt dit alleen gemeld als er meer aan de hand is dan "de zoveelste zelfmoord/ongeluk", hoe cru dat ook klinkt.

Wil je er toch wat over lezen, dan heb je de meeste kans bij een lokale krant, waar het dan op de regionale pagina's zou kunnen staan. Daar staat het dan direkt naast berichtjes als "Brommobiel rijdt spiegel van geparkeerde auto kapot" en "Storing bij stoplichten Weesperstraat".

Toegevoegd na 2 minuten:
 
Aardig weetje:

Vroeger noemden de spoorwegen de oorzaak van een vertraging niet als er sprake zou kunnen zijn van zelfmoord. Men vond dat onkies.

Een paar jaar geleden hebben de spoorwegen besloten, de oorzaak wél te melden. In dit geval: aanrijding met persoon. De reden is marketing/PR: als je de oorzaak meldt, geef je tegelijk aan dat jij als bedrijf er niets aan kon doen. Je presteert weliswaar slecht, maar dat komt door oorzaken waar je geen invloed op hebt.

Daarnaast blijken de reizigers meer begrip te hebben voor vertragingen als ze de oorzaak kennen.