Is een trein verplicht meteen te stoppen na een aanrijding?

Question

Een trein heeft een pokke end nodig om te stoppen. Als een trein met volle snelheid op een trailer bots (de aanhanger van een vrachtwagen dus) en de trein is nog in staat door te rijden, mag deze dan doorreiden tot het eerstvolgende station of moet deze meteen stoppen. Het lijkt mij namelijk onhandig om dat pokke end terug te lopen naar het ongeluk. Of er nou doden zijn of niet.

Computoon · Accepted Answer

Een trein moet inderdaad stoppen na een aanrijding. Als een trein die 130 km/uur rijdt een noodstop moet maken, is de remweg ongeveer 1 km.

Bij een ongeluk met alleen materiële schade is de kans groot dat er ook 'rommel' ligt op het 'nevenspoor' (het spoor naast het spoor waarop de trein rijdt). Dat moet eerst gecontroleerd worden. Daarvoor moeten de seinen op dat andere spoor op rood worden gezet om te voorkomen dat er schade aan een andere trein ontstaat. Dat kan het treinpersoneel doen door op een bepaalde manier de rails van dat nevenspoor met elkaar te verbinden.

De hoofdconducteur is bij een aanrijding met een persoon of voertuig degene die als eerste naar de slachtoffers moet. Ook zorgt hij voor het toedekken van overledenen.

ronron1212 · Answer

Een trein moet direct stoppen na een ongeluk.

 · Answer

Ja ze moeten gelijk stoppen net zoals bij elk ongeluk moet er door de politie onderzoek gedaan worden naar de oorzaak en moet de schuldvraag bepaald worden.

 · Answer

Nee, een trein MOET stoppen, zou een beetje gek zijn, als een Trein gewoon doorreed, Maar de voorbeeld die je geeft IS al een keer gebeurd, bekijk deze video maar.

Is een trein verplicht meteen te stoppen na een aanrijding?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (3)

Weet jij het beter..?