Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat vergt meer inspanning: zittend of staand fietsen?

Beide: op een gewone fiets, zelfde zwaarte van trappen, zelfde tijdsuur.
Bij welke verbrand je meer calorieën?

3 jaar geleden
in: Fietsen
Amadea
3 jaar geleden
Staand is veel intensiever.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (1)

Staan kost meer inspanning.
In 2008 ontdekte professor Ernst Hansen dat wielrenners beter konden blijven zitten tot het stijgingspercentage 10% bedroeg. Vanaf dat moment werd staan effectiever in termen van langdurig vermogen, hoewel de renners 5% meer zuurstof verbruikten bij het staan.
Tijdens korte (minder dan 30 seconden) totale ‘uitbarstingen’ is het piekvermogen gemeten op 25% hoger bij staan dan bij zitten, maar er is een compromis.
Onderzoek heeft aangetoond dat zelfs bij ondiepere hellingen van ongeveer 4% stijgen met 19 km/u zittend 10% minder zuurstof nodig heeft dan staand.
Dat komt vooral omdat het zwaartepunt van het lichaam wordt ondersteund door het zadel, waardoor energie wordt bespaard.
(Lees meer...)
3 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image