Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wie is er fout?

als je achteruit rijd in een vergelijkbare straat als deze en je rijd tegen een achteruit rijdende auto aan, wie is er dan fout, achteruit rijdend verkeer is altijd fout, maar wat als je allebij achteruit rijd.?

Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
in: Auto's
Geef jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord

Het beste antwoord

De praktijk wijst uit, dat er in zo een geval de schuld 50-50 over beide partijen verdeeld.
Beide auto's verrichten een bijzondere manoeuvre volgens art. 54 RVV.
Zie dit praktijkgeval:
AWM
15 jaar geleden

Andere antwoorden (6)

Dan komt de auto uit het parkeervak van een andere wegsoort. Bovendien komt hij uit stilstand en jij niet. Dit zeg ik als ik logisch nadenk over de situatie.

Ik denk overigens in de praktijk dat beide partijen de schuld krijgen toegewezen.

Toegevoegd op 20-05-2009 15:08:11
Bij de eerste alinea hoort: de auto uit het parkeervak zit fout.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Normaal gesproken wordt er dan door de verzekeraars afgesproken dat ieder verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen schade omdat er inderdaad geen schuldige aan te wijzen is. Heb je dus geen allrisk-verzekering ben je de pineut.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
De gene die het parkeervak uitrijdt is volgens mij altijd in de fout. Omdat hij de weg oprijd moet je altijd iedereen voorrang geven.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Deboender heeft gelijk. Wie van een parkeervak komt(of zelfs als je langs de kant geparkeert staat) moet altijd voorrang geven aan de rest van het verkeer, ook al rijdt deze achteruit.

Als je allebij achteruit rijdt tegen elkaar zonder dat er iemand uit een parkeervak komt zal het juridisch moeten worden opgelost. En ik heb het idee dat beide partijen in dit geval de verzekering moeten laten uitkeren voor schade aan de ander.

Toegevoegd op 20-05-2009 15:19:17
Mocht er geen juridisch standpunt genomen worden zal er trouwens door geen van de verzekeringen uitgekeerd worden, dan mag je allebij zelf dokken.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Beiden doen een bijzondere verrichting. Dus beiden zijn fout.
En bijzondere verrichteningen kan je niet optellen zodat partij a er 2 doet en partij b er 1.

Dus zoals al genoemd Gedeelde schade
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Ik heb dit inderdaad meegemaakt. We moesten het 50/50 oplossen.
Verwijderde gebruiker
15 jaar geleden
Deel jouw antwoord
0 / 2500
Geef Antwoord
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing