Je loopt buiten de bebouwde kom aan de linkerkant van de weg. Je wordt vervolgens aangereden, omdat je niet opzij ging. Wie is dan strafbaar?

Wandelaars moeten altijd aan de verkeerde kant van de weg lopen, zodat het verkeer ze niet in de rug nadert maar van voren. Het is van haar ook net netjes om niet aan de kant te gaan oid.
Maar strafbaar...

Strafbaar is niemand, het gaat hier om aansprakelijkheid voor de schade en schuldig aan het ongeval.

Als je een voetganger (of fietser) aanrijdt - in wat voor situatie dan ook - ben je altijd aansprakelijk, vanwege de kwetsbaarheid van deze verkeersdeelnemers is dat zo geregeld in de wet. In dit geval is de automobilist ook nog eens schuldig. De wegenverkeerswet zegt namelijk dat je je snelheid moet aanpassen aan de afstand van de weg die je kunt overzien. Als je een voetganger die daar al loopt aanrijd heb je dus dermate hard gereden dat je niet kon stoppen binnen de afstand tot de voetganger.

In het voorbeeld wat je geeft is er geen keuze tussen de vrachtwagen rammen of de voetganger, je moet gewoon stoppen.

In dat geval had je eerder moeten stoppen. Je mag er niet vanuit gaan dat ze in de berm springen. Vaak schatten voetgangers en fietsers ook de snelheid van auto's te laag in. Omdat zij de zwakkere verkeersdeelnemers zijn, wordt jij geacht de situatie goed op te lossen. Zeer langzaam aan komen rijden, dus. Dan kan je ook rustig stoppen als 't niet allemaal bij elkaar op de weg past.

Als het fout gaat dan ben jij als automobilist en/of bestuurder aansprakelijk voor de schade. Aan deze aansprakelijkheid zou een strafrechtelijk onderzoek kunnen volgen. De kans dat je dan uiteindelijk strafbaar wordt bevonden is klein, maar weldegelijk aanwezig...

Als automobilist en/of bestuurder wordt jij geacht om zo ver mogelijk uit te wijken voor de zwakste verkeersdeelnemers. En hier doet het er niet toe of dat de vrouw met hond nu links van het midden van de weg loopt. Of dat zij met de hond in de berm loopt