Auto's wachten voor brug. De achterste auto moet linksaf en geeft richting aan.Een ander besluit toch maar links te gaan. aanrijding! Wie is fout?
957
957 keer bekeken
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Ik snap het ook niet helemaal.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Met de andere bedoel ik: Deze automobilist stond te wachten voor de open brug. Ineens besloot deze toch uit de rij te gaan, en alsnog linksaf te gaan. De achterste auto, was de rij wachtende voor de brug al aan het inhalen. Wie is er dan fout. Degene die aan het inhalen was? Of degene die ineens besloot uit de rij te gaan??
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Ik heb meer info bijgevoegd Ytje.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Degene die ineens links af sloeg is fout, hij had moeten kijken of er verkeer aan kwam.
Ritsuka
12 jaar geleden
Ineens linksaf slaan vanuit stilstand, dan moet je heel goed opletten.
Het is een plotselinge verandering, overige verkeer kan dat lastig inschatten
Het is een plotselinge verandering, overige verkeer kan dat lastig inschatten
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Toch moet degene die achterop komt altijd op het verkeer letten en altijd zijn tempo en afstand aanpassen zodat hij altijd kan stoppen. Ik weet niet of de schuldvraag wel zo duidelijk is ; daar zou je de situatie inclusief belijning op de weg voor moeten zien.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Je hebt wel gelijk Marleen, wat betreft dat degene die achterop komt moet uitkijken, maar dit verandert niks voor de schuld in principe (ik ga er dan vanuit dat de aanrijding vanaf de zijkant is).
Een uitgebreide uitleg van de situatie met belijning is inderdaad beter.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Het is een tweebaansweg, geen inhaal verbod. Belijning is normaal, dus geen doorgetrokken streep. Bedankt voor de snelle reacties. Ik ga het doorgeven aan degene. Alvast bedankt. Het is inderdaad schade aan de zijkant van de auto. Dus aan de rechterkant van de inhalende bestuurder
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Interessant kan de vraag zijn waar de schade zit.
Als de schade aan de achterkant zit kan de betreffende bestuurder zeggen dat hij al op die rijstrook reed en het daarom een aanrijding van achteren is door een te hard rijdende achteropkomer.
Als de schade aan de zijkant zit, ligt het voor de hand dat hij nog met de uitrijmanouvre bezig was en niet goed opgelet heeft.
Als de schade aan de achterkant zit kan de betreffende bestuurder zeggen dat hij al op die rijstrook reed en het daarom een aanrijding van achteren is door een te hard rijdende achteropkomer.
Als de schade aan de zijkant zit, ligt het voor de hand dat hij nog met de uitrijmanouvre bezig was en niet goed opgelet heeft.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
GoeieVraag!
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.