Is het bij wet verboden om jouw auto verzekering op naam van ouders te laten zetten (in verband met lagere maandelijkse kosten)?

Stel dat ik aangeef dat ik de regelmatige bestuurder ben, maar toch mijn verzekerng op naam van ouders laat zetten. Wordt dit geaccepteerd bij verzekeraars, of is dit afhankelijk van de verzekerkingsmaatschappij an sich?

Gast, zet de verzekering gewoon op je ouders en rij met je auto. Als er wat gebeurt zal de verzekeraar je echt niet 'straffen' omdat je de auto van je 'ouders' rijdt. Geef ook niet aan dat jij de regelmatige bestuurder bent (ik heb dit nooit moeten invullen?).

@gast1898, het hangt af van de verzekeraar. Sommige verzekeraars vragen in een aparte vraag wie de regelmatige bestuurders zullen zijn. Ze zullen eventueel de premie afhankelijk maken van het aantal bestuurders en hun leeftijden. Andere verzekeraars willen de auto alleen verzekeren als de verzekeringnemer en/of zijn/haar partner de regelmatige bestuurder zullen zijn. Weer andere verzekeraars vinden het goed als alle huisgenoten die "duurzaam een gezamenlijke huishouding voeren" de auto gebruiken. Bij zulke verzekeraars kan de auto dus op naam van je ouders staan, maar alleen zolang jij nog bij je ouders woont. Kortom, het hangt er maar net vanaf. -- Om een voorbeeld te geven van een geval waarin een verzekeraar niet uit zal betalen: Stel dat jij een vrij snelle BMW koopt. Je woont bij je ouders, en je verzekert de auto op naam van je moeder. Je vader heeft namelijk al een auto waarmee hij dagelijks naar zijn werk rijdt. Stel dat deze verzekeraar de auto alleen verzekert als de verzekeringnemer de regelmatige bestuurder is. Als jij nu een ongeluk krijgt, zal de verzekeraar bij een eenvoudige bumperschade niet moeilijk doen. De controle kost hen meer dan het betalen van 400 euro. Maar als de schade 8000 euro is, of zelfs anderhalve ton (wat makkelijk kan bij een ziekenhuisopname), zullen ze wel degelijk een goede controle doen. Als ze dan ontdekken dat jij twee keer per week naar je stage-adres rijdt en drie keer per week naar je opleiding, als ze van collega's horen dat je daar vaak met die mooie BMW bent gesignaleerd, en als jouw moeder bijvoorbeeld drie halve dagen per week aan de receptie zit van een bedrijf in de buurt, waar ze soms lopend en soms met de fiets naartoe gaat... en als het sowieso onwaarschijnlijk is dat jouw moeder, een "braaf burgerdametje", in zo'n snelle BMW rijdt... dan is de zaak duidelijk. Dan zullen ze (terecht) concluderen dat jullie hen hebben opgelicht. En al zijn ze zelf net zulke oplichters, hier zullen ze toch echt hun gelijk halen. -- Nu zal het in de praktijk niet altijd zo duidelijk zijn als in dit verzonnen voorbeeld - maar het geeft wel aan op welke manier de verzekeraar te werk zal gaan, en dat dat iets is waarmee je mogelijk een groot risico neemt als je niet vooraf informeert of je wel aan de voorwaarden van de verzekeraar voldoet.