Wie heeft ervaring met de Tsjechische luchtvaartmaatschappij?

Geruststellend idee;-)!

Dankje voor je antwoord, het geeft, net als de (meeste) andere antwoorden een goed en vrtrouwd gevoel ;-)!
+1!

Nee, het is juist erom begonnen een VLIEGVAKANTIE te houden, niets decadents aan lijkt mij! De bestemming is Praag geworden. Dit is niet echt een antwoord op mijn vraag dus sorry: -1

Ik werd al verdrietig van je vraag, maar nu blijkt vliegen
dus niet het middel, maar het *doel*. Zucht.

@misslope: alsof het reizen met de bus milieuvriendelijk is?

herstel: reactie was voor mjn

@ollekebolleke: De bus ook niet milieuvriendelijk, maar het is wel het milieuvriendelijkste alternatief. @Etab: dat is pas zo bij afstanden boven de 1000 km. Bij kortere afstanden heeft het opstijgen een groot aandeel, en daarbij verbruikt een vliegtuig de meeste kerosine. En ik vind het decadent om t.b.v. persoonlijke tijdwinst en omdat je het wel kunt betalen andere mensen op te schepen met een verslechtering van het milieu. Dertig jaar geleden wisten we niet beter (en konden we het niet betalen), maar nu wel. Dus ik vind zo'n houding in deze tijd eigenlijk niet meer kunnen. Maar de duimpjes geven helaas een ander beeld.

Ik zou lekker met mijn eigen auto gaan. heb je alles mooi in de hand en kun je stoppen waneer je wil en wat betreft de uitsoot, daar betalen we toch vliegtax en accijns voor ter compensatie ?????

Pfffffffff, waar gaaaaaaaaat het over!
Had de vraag beter niet kunnen tellen lijkt het! Gelukkig zijn de rest van de antwoorden en reacties WEL positief, dus laat m'n plezier niet bederven door ene mjn...
Sorry, hoor, dit moet ik even kwijt.

Geniet uiteraard van je vakantie, zonde om dat niet te doen.
Maar ik vind het echt treurig dat het niet bij je aankomt waar ik het over heb. Als iemand anders zou vragen hoe die een blik verf door de gootsteen kan kieperen zonder z'n gootsteen vies te maken, dan zal ik ook daarop reageren, maar niet door z'n vraag te beantwoorden.

Wetenschappelijke onderbouwing: http://www.compenco2.be/content.aspx?l=005&lang=EN&group=1 En dat is dan nog ten opzichte van een auto met alleen de bestuurder (zonder passagiers)! Ik stelde de bus voor, en dan is de vergelijking helemaal onomstreden (een factor 10-20). Ik wil het best voor je voorrekenen, hoor.

"Als iemand anders zou vragen hoe die een blik verf door de gootsteen kan kieperen zonder z’n gootsteen vies te maken, dan zal ik ook daarop reageren, maar niet door z’n vraag te beantwoorden." Als je dit wilt vergelijken met dat ik met het vliegtuig naar Praag ga reizen i.p.v. met de bus of auto, ga je wel heeeeeeeeeeel ver! Zoals jij het brengt zou je me haast een schuldgevoel aanpraten................maar dat heb ik niet, want ik wil er alleen maar van genieten en eens een vliegreis ervaren, begrijp je?

Dat van die verf bedoelde ik alleen om duidelijk te maken dat ook als je een vraag niet beantwoordt dat *op zichzelf* nog geen reden is voor een min-duimpje. En schuldgevoel en bewustzijn zijn twee verschillende dingen. Ik hoop(te) dat laatste te bereiken. Dat je benieuwd bent naar vliegen snap ik wel, en zo bekeken is een korte vlucht nog beter dan een lange ;-) En geniet er vooral van. Niemand heeft er wat aan als je dat niet doet. Maar goed, mijn originele reactie kwam dus voort uit zorg voor het milieu. Om de milieu-doelen te halen zullen we als samenleving minder moeten gaan consumeren, dat is nou eenmaal zo. Als iedereen een beetje bewustere keuzes maakt dan helpt dat al heel veel. En elkaar daarop aanspreken hoort daar bij. En ik doe zelf vast ook veel dingen die niet goed zijn. Maar ik ga wel ondank het tijdsverschil met de bus, omdat ik weet hoeveel dat scheelt. Dus het was een beetje schrikken om te lezen dat een ander besluit om datzelfde stukje te vliegen. Zullen we het hier dan bij laten, en dan wens ik je een fijne reis.

Dankje!