Mijn telefoonprovider verdient sinds kort minder aan mij omdat ik nu naast vaste ook mobiele nummers gratis bel. Hoe wordt dit verlies gecompenseerd?

Lijkt me een kwestie van accepteren dat er een kleinere winstmarge is per abonnee. Uiteindelijk kan het toch gunstig uitpakken voor de provider omdat ze meer klanten trekken.
Dan kan de winstmarge per abonnee verkleind zijn, maar de uiteindelijke winst over alle abonnees samen vergroot.

Providers verdienen tegenwoordig veel meer met data dan met spraak. De extra winst uit mobiele data compenseert het verlies aan omzet op spraak.

;-) en welke provider is dat en wat kost jou dat?
Klinkt namelijk best gunstig en goedkoop.

@Rabelais: Klinkt aannemelijk wat je zegt. Toen ik mijn provider vroeg waarom ze dit doen was het simpele antwoord: "Omdat de klant het wil". Zou inderdaad kunnen dat ze door dit beleid meer klanten trekken en daardoor dus meer verdienen. @bamibal: Welke data precies? Aan mij verdienen ze op dat punt in elk geval niet extra. @HeerVoldemort: Ik wilde geen reclame maken, maar als je het dan perse wilt weten: Ziggo. Nu zijn er ook andere providers die dit doen tegenwoordig. Dit nieuwe beleid zorgt dus voor aanzienlijk lagere rekeningen voor mij.

Of jij belt of niet 'kost' de provider niks meer of minder. (Apparatuur staat toch aan) Deze kosten 'dek' je met de abonnement. Daarnaast moet je natuurlijk wel ook ander diensten afnemen. :)

@Moordigger: Het zal ze zelf inderdaad niets kosten als ik bel, ze lopen alleen wel veel extra inkomsten mis door mij niet meer te laten betalen voor telefoongesprekken. Voor de rest neem ik al jaren dezelfde diensten af (telefoon, internet, televisie) Hier betaal ik nu niet ineens meer voor. Het zal wel met de concurrentie te maken hebben denk ik, die ook steeds goedkoper wordt en ze willen geen klanten verliezen.
Toch vraag ik me dus af of ze nu extra inkomsten hebben uit andere zaken.

Of meer diensten voor het zelfde geld (Intersnelheid omhoog b.v.)
En ja, dit zouden ze niet doen als er geen kans was dat je anders zou overstappen.

@Astrid Bedankt, dan zal ik straks eens kijken of het voor mij gunstig is bij hun een abbo af te sluiten. Ik ga straks verhuizen, naar een gebied dat niet onder de Tele2 dekking valt, dus ik moet overstappen.

@Astrid66: Wat de provider aan jou persoonlijk verdient is niet interessant. Het gaat erom wat de provider aan al zijn klanten samen verdient. Voor jou pakt het gunstig uit. Maar mensen die veel mobiel internetten zullen een daarbij passende bundel afnemen, waarmee flink wordt verdiend.

@bamibal: Dus het antwoord zou kunnen zijn dat ze momenteel meer verdienen aan mobiel internetten? Daarmee wordt het verlies dus gecompenseerd? Daarnaast willen ze natuurlijk ook hun vaste klanten houden. Concurrentie ligt op de loer. @HeerVoldemort: Als ik Ziggo hiermee aan nieuwe klanten help mag ik wel een bonus van ze krijgen;-)
Zover ik weet kun je bij Telfort ook gratis naar vast en mobiel bellen. Ik overwoog al eens over te stappen vanwege fikse telefoonrekeningen. Maar nu ik bij Ziggo sinds 1 april ook gratis naar mobiel bel is dit niet niet meer nodig. Het zorgt er dus ook voor dat ze vaste klanten houden. Wel probeerden ze me nog telefonisch betaalde tv-kanalen aan te smeren. Dit wilde ik niet omdat ik vrij weinig tv kijk en meer dan genoeg heb aan het standaard pakket. Ook daarmee verdienen ze dus niet extra aan mij.