Taal

Ik moest laatst een vriendin naar het ziekenhuis brengen. Zij woont in Hilversum, en ze werd behandeld in het lokale ziekenhuis: Tergooi.

Toen ik in de wachtkamer zat, bedacht ik me dat die naam niet logisch is. Die streek heet toch "Het Gooi", en niet "De Gooi"? Dus zou het ziekenhuis toch "Tengooi" moeten heten, en niet "Tergooi"?

Ben ik abuis met naamvallen en woordgeslachten, of is de naam van dit ziekenhuis daadwerkelijk niet logisch?

Met welke term weten mensen precies welk voorwerp er wordt bedoeld? Google haalt fruitsoort en verpakkingsnaam uit elkaar. In mijn woordenboek staat het niet. Wel staat daar sinaasappelkist in en men zegt ook sinaasappeldoos. Maar bij mandarijn lijkt het erop dat dit meervoud zou zijn, wat ik onlogisch vind. Want van zowel sinaasappels als mandarijnen zitten er veel exemplaren van in één doos of kist.

Stel dat je iemand mailt om reclame te maken voor een stichting. Je bent zelf bijvoorbeeld iemand van de marketingafdeling van de Hema en je mailt alle klanten omdat je klanten erop wilt attenderen dat ze ook kunnen doneren aan Het Vergeten Kind (ik bedenk maar wat hier). Dit allemaal omdat Het Vergeten Kind de Hema heeft benaderd met de vraag om samenwerking en omdat het hoofd van de Hema besloten heeft de stichting te willen helpen.

Is het dan correct om de mail die naar klanten wordt gestuurd, af te sluiten met de naam van het hoofd van de Hema, ondanks dat die hele mail geschreven en gemaakt is door iemand van de marketingafdeling en dat de mail namens Het Vergeten Kind is?

Zijn er bepaalde regels die uitleggen hoe je moet afsluiten in dit soort situaties? Dat je dus weet of je kan afsluiten met de man die de beslissing heeft gemaakt, het bedrijf dat samenwerkt of het bedrijf waarvoor de reclame is?

Ik hoop dat de uitleg niet te vaag is geweest.

Ik las dat je kinderboek in het Engels vertaalt naar: ''Children's book''. Dan zeg je dus boek voor kinderen, werd uitgelegd. Ik heb altijd geleerd dat 's betekent dat je iemands specifieke item benoemt, dus ik zou zelf denken dat ''children's book'' betekent: boek van de kinderen i.p.v. voor kinderen, maar na enig onderzoek blijkt mijn logica niet te kloppen.
Nu vraag ik me af waarom het bij ''children's book'' met apostrof wordt geschreven, maar als je babyboek wilt vertalen het opeens wel gewoon ''baby book'' is. Kan iemand mij uitleggen waarom?