Waarom worden in voetbalwedstrijden op het allerhoogste niveau videobeelden van een geldig doelpunt gewoon genegeerd?
In dit geval gebeurde het bij de wedstrijd Valencia-Barcelona. De bal was ongeveer 40 cm over de doellijn geweest en dat was duidelijk op videobeelden te zien. Als er om één of andere reden geen video scheidsrechter is (wat ik op zich ook al niet begrijp), dan kan het wel bij de rust of na de wedstrijd door iedereen gezien worden en moet de scheidsrechter het doelpunt wel goedkeuren.
Toch gebeurt dit niet, en daarmee geeft men volgens mij een heel slecht signaal af, het is onrechtvaardig maar men vindt die onrechtvaardigheid ok. Ik zou denken dat topsport een voorbeeld moet zijn voor de samenleving, van fairplay en andere waarden. Ik kan dus niet begrijpen dat men zulks doet. Ja, er is geen enkele geldige reden te bedenken dus eigenlijk is er ook geen antwoord op mijn vraag. Iedereen kan nagaan dat de bal over de lijn was. Bovendien is het een onrechtvaardigheid dat er geen video scheidsrechter is, want geen enkele scheidsrechter kan in zijn eentje alles zien, dus het is mogelijk dat hij foute beslissingen neemt en dat is op zich een onrechtvaardigheid.
Ik wil hier voor alle duidelijk even opmerken dat ik deze vraag niet stel uit ongenoegen omdat Barcelona slechts heeft gelijkgespeeld. Hoewel ik fan ben van Barcelona, zou ik het even onrechtvaardig vinden mocht Madrid iets dergelijks overkomen tegen Barcelona. Voor mij stijgt rechtvaardigheid ver uit boven dat soort zaken. Ik ben eigenlijk heel boos op de voetbalbonden, dat zij dergelijke onrechtvaardigheden toelaten.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.