Waarom komt badminton nooit op tv?

Omdat badminton de meeste mensen niet interesseert, de kijkcijfers zullen niet opwegen tegen de kosten. Voetbal, schaatsen en tennis daarintegen zijn wel geliefd, daar komen de sponsoren op af.

je kunt de vergelijking badminton/tennis maken.
tennis is een sport die al heel lang erg populair is, veel beoefenaren, veel sportclubs en dus veel geld / reclame bereikbaar/ sponsors (kijk bijv. naar het abn tennistoernooi in rotterdam ieder jaar feb./maart (?) )

badminton komt wel op tv, maar alleen als er ek of wk wedstrijden zijn, waar nederlandse spelers mee doen.

succes met je verslag!

Ja, badminton is saai, tenminste voor de meeste mensen. Maar dat is schaatsen ook voor alle niet-Nederlanders. Waarom worden we hier in Nederland dus overstelpt met schaatsen op tv? Omdat we er heel goed in zijn!
Net zoals we sinds Youri van Gelder en Epke Zonderland veel meer turnen zien en sinds NL wereldkampioen werd veel meer honkbal. En zeker als je heel lange tijd ergens goed in bent, wordt zo'n sport bijna onderdeel van de volkscultuur en wordt er in media veel aandacht aan besteed, zoals Nederland met schaatsen of België met wielrennen en ... zoals bv. Indonesië of Denemarken met badminton. In die landen zie je veel meer badminton op tv.
Een iets banalere reden waarom badminton weinig op tv is, is simpelweg omdat het net zo hoog hangt. Dat levert vanuit televisietechnisch oogpunt een onrustig/onoverzichtelijk/onduidelijk beeld op. Bij tennis hangt het net lager en is het speelveld daardoor overzichtelijker voor de kijker. Dit probleem bij badminton zou wellicht ondervangen kunnen worden door, zoals bij volleybal, de camera aan de zijkant te posteren.