Waarom word er verschil gemaakt tussen stoffen/methodes op de dopinglijst die verboden zijn in wedstrijdverband terwijl andere stoffen altijd verbode?

Ik denk dat het gaat om medicamenteuze stoffen zoals cortison. Als een atleet bijvoorbeeld een peesblessure heeft kan de arts cortison voorschrijven. Als de pees weer is genezen dan kan de atleet weer in de competitie meedoen en heeft hij geen cortison nodig. Bij gebruik tijdens wedstrijden wordt cortison als doping gezien, omdat het ook een prestatie bevorderend effect heeft.

Zo zijn er vast wel meer stoffen, daarvoor moet je bij de experts zijn. Zelfs EPO zou voorgeschreven kunnen worden om medische redenen, zoals zwaar bloedverlies. Ook worden vaak veel neusdruppels gebruikt (efedrine) tijdens wedstrijden vanwege het speedachtige effect. Buiten de competitie hebben die middelen geen effect.

De middelen die altijd verboden zijn zijn over het algemeen anabolen. Die staan het toe om enorm hard te trainen en toch te herstellen.