Klopt het dat de paal/lat een team kan redden?

Als de bal de buitenkant van de paal of de bovenkant van de lat raakt en de bal zou hetzelfde gaan, maar dan zonder paal of lat, zou de bal er dan in gaan?
Want commentators zeggen vaak zoiets als:
''Daar wordt AZ gered door de lat'' (voorbeeld)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

in: Voetbal

964

964 keer bekeken

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

is eigenlijk maar spreekwoordelijk bedoeld.

Echter in theorie is het wel zo als de lat aan de buitenkant geraakt word dat het eigenlijk vaak ook wel zo zou zijn. Met optische paal had het dan een goal kunnen wezen.

Aan de binnenkant van de lat is het juist gevaarlijker dat de bal dan wel altijd weer in het spel komt, en het gevaar dus nog niet ''gered'' is.

(Lees meer...)

Frimu2

13 jaar geleden

Andere antwoorden (1)

Dat ligt er natuurlijk net aan waar de bal op de lat komt natuurlijk. Als de lat er niet zou zitten (wat ondenkbaar is, want hoe blijft het net anders zitten?), zou de bal wel raak kunnen zijn.

Maar, ik denk niet dat je het helemaal zo moet zien. Als de bal op de lat komt, wil dat (dus) ook zeggen dat de keeper hem niet heeft aangeraakt. De bal kaatst dan af door de lat, waardoor de tegenpartij niet scoort en dus de lat de ploeg heeft 'gered' in plaats van de keeper.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Dat is waar, maar dan had de keeper hem dus niet (goed genoeg) aangeraakt om hem te stoppen. De lat zorgt er dan voor dat de bal wegkaatst en dat er dus niet gescoord wordt. :)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Jep, je hebt zeker een punt hoor. :)

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000