Hoeveel wedstrijden schorsing staat er op het bijten van je tegenstander?

Ik zag het net ene Suarez doen bij PSV-er Bakkal.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

in: Voetbal

760

760 keer bekeken

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Voor de boxer Tyson (die een stuk oor van zijn tegenstander Holyfield afbeet) was de straf erg zwaar.
Box-licentie ingetrokken and 3 miljoen USD boete. Bronnen:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Holyfield-Tyson_II

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Zo'n vaart zal het wel niet lopen denk ik. Maar wel een mooi voorbeeld.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

die suarez is echt raar xD

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (4)

Dat is een subjectief oordeel. Het hangt er vanaf wat de schade is, en wat de omstandigheden waren bijvoorbeeld.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Er zullen toch wel richtlijnen zijn?

sterredag

13 jaar geleden

tussen 1 en 4 wedstrijden, en dat is wel degelijk een subjectief oordeel wat mede afhankelijk is van de schade en de omstandigheden.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Het mag er niet aan liggen, wat de schade is, maar wat de intentie was.

ik heb alleen de verslaggever horen zeggen dat er gebeten was.de twee betreffende spelers waren na afloop gezellig met elkaar aan het keuvelen dus het zal wel meevallen met dat bijten,laat je niet op naaien door de media.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Ik doe niet bepaald mee aan een mediahype als je dat soms denkt. Ik ben juist heel objectief bezig.
Dat jij het niet gezien hebt, maar aan het gezellige gekeuvel na de wedstrijd concludeert dat er van bijten geen sprake was, vind ik juist ontzettend suggestief. Het is namelijk duidelijk in beeld gebracht hoe Suarez zijn tanden in het sleutelbeen van Bakkal zet. En dat jij op basis van totaal andere beelden daar een oordeel over kan vellen vind ik knap. En hoezo laat ik me opnaaien door de media? Beetje rare opmerking van je...

sterredag

13 jaar geleden

Nou uit jouw reactie zou ik het idd bijna ook gaan denken... dat iemand het dan gemist heeft dat het in beeld is gebracht, vanwege een later beeld kan je wel degelijk oordelen dat de gevolgen van deze actie wel meevielen. als iemand mij echt zou bijten zou ik niet na afloop gezellig gaan keuvelen met deze persoon.

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

heb net de herhaling gezien van het incident in studio sport.
ik zat ernaast.Suarez heeft wel gebeten.

Ik weet dat Sansoni van Vitesse een aantal jaren een speler in de neus had gebeten en daar volgens mij 5 wedstrijden voor kreeg..

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Correctie :

Sansoni kreeg voor een nog veel grovere beet 4 wedstrijd.

Als die zijn bijten en suarez bijten naast elkaar legt zou voor Suarez 1 wedstrijd op zijn plaats zijn.

Helaas trek de KNVB geen rechte lijnen dus kan je er totaal niet over oordelen hoeveel wedstrijden schorsing hij krijgt.

Het hangt er maar net van af wat Bakkal verklaart, wat Suarez verklaart en wat de scheids heeft te melden.

Mogelijk heeft de scheids het gezien (ook al zegt hij op tv van niet), als hij verklaart dat hij het gezien heeft, is er geen schorsing meer mogelijk.

Uit de beelden blijkt dat hij er ongeveer 30 cm naast staat en er recht naar toe kijkt. Dus het word nog wat deze zaak. We horen het morgen wel 12:00 uur wel.

(Lees meer...)

Verwijderde gebruiker

13 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000