Als we de gewonnen medailles vergelijken met het aantal inwonders van de landen, zou Nederland dan niet op een hogere plaats komen dan de 10e?

Maar als we het aantal medailles nou eens delen door de oppervlakte van het land, dan zijn we weer veel beter dan Noorwegen..

klopt, het was maar een vergelijking. Misschien is België een beter vergelijking: sinds 1960(of daar in de buurt) nog maar 1 medaille op de winterspelen: een Nederlander(Bart Veldkamp).

helemaal waar wat je stelt, maar verzachtende omstandigheid is waar Nederland op uitkomt op de Winterspelen dat zijn heel veel minder onderdelen dan Noorwegen, welke de meeste medailles grossiert bij Langlaufen, Biatlon, Noordse Combinatie, Schansspringen, Alpineskiën, Curling. Nederland heeft buiten de prachtige medaille van Sauerbrei en ik meen Sjoukje Dijkstra ( kunstschaatsen) nooit op een ander onderdeel een medaille gehaald, laat staan een behoorlijke afvaardiging gestuurd. Ooit ene Konijnenbelt op Schansspringen in het jaar van Eddie the Eagle, maar meer ook niet. Bobsleeën doen we de laatste keren aan mee zonder hoogstaande successen.
Als we weer gaan kijken op de Zomerspelen dan heeft Nederland beduidend voorsprong op Noorwegen, 230 medailles voor Nederland en 135 voor Noorwegen.
Ach voor dwergen als Ned en Nor doen we het totaal helemaal niet verkeerd en wassen we heel vaak de oren van landen met veel meer potentieel en veel grotere afvaardigingen. Het is nu eenmaal zo dat indien je beschikt over 35 top sprinters, zoals in het voorbeeld USA, die allemaal rond de 10 blank kunnen lopen of iets eronder, de kans evenredig groter wordt dat jouw nationale volkslied ten gehore wordt gebracht bij de ceremonie protocollaire, om het Cruijffiaans te houden, Logisch toch?