Laatst heeft een rechter bepaald dat poker een behendigheidsspel is ipv een kansspel. Waarom deed hij dit? Wat zijn de effecten hiervan?

Waarom de rechter dat deed, is een moeilijk te beantwoorden vraag. Of hij speelt zelf poker, hij heeft zich erin verdiept, of (en dat ligt voor de hand) hij heeft zich uitvoerig laten voorlichten.

Dan de effecten:
De wet op de kansspelen verbiedt pokeren op internet in Nederland. Tegenstanders vinden poker een behendigheidsspel en voorstanders vinden het een kansspel. Als het inderdaad een behendigheidsspel is, zoals de rechter dat nu vindt, dan heeft de overheid niets aan die wet op de kansspelen. Er bestaat geen wet op behendigheidsspelen, en dat maakt de weg vrij, voor allerlei bedrijven die zich bezighouden met poker op het internet, om dat ook via Nederlandse sites te gaan doen.

De wet op de kansspelen is er o.a. voor bedoeld om gokverslaving tegen te gaan. Sommige mensen vinden dat een prima zaak, anderen vinden dat betuttelend, en zeggen dat de overheid zich niet overal mee moet bemoeien.

Hoe je er verder ook over denkt: het is allemaal wel een beetje een achterhoedegevecht, want voor zover ik dat kan overzien (ik speel geen poker) kan iedereen die dat wil, rustig pokeren zoveel hij wil, via buitenlandse sites.