kan een huisdier geesten zien?

De vraag was niet of geesten bestaan maar of dieren de aanwezigheid er van kunnen waarnemen
Er is ook zeker geen bewijs dat geesten niet bestaan
Zelf denk ik dat geesten wel bestaan en dat dieren dat soms ook voelen

@SimonV
Het ontbreken van bewijs, is niet het bewijs van het ontbreken van iets. Vroeger was er iemand die een idee had over over het verspreiden van ziektes door miniscule levende deeltjes (bacteriën), dat was toen wetenschappelijk onbewezen, als iemand hem toen had gevraagd, "Worden huisdieren daar ook ziek van?" Klopte dit antwoord ook niet:
Nee. Er is nog steeds geen wetenschappelijk bewijs dat bacteriën bestaan. Iets wat niet bestaat, daar kan een huisdier ook niet ziek van worden.
@Kees10
Bijzonder dat iemand anno 2021 nog steeds gelooft in zulke verzinsels, maar goed daar kan je verder ook niks aan doen, als je iets gelooft, dan geloof je het.
Ik zou zeggen informeer je beter over hoe mensen snel patronen in iets (denken te) herkennen. Hoe mensen snel een "menselijke" invloed van iets denken waar te nemen.
"Er is ook zeker geen bewijs dat geesten niet bestaan"
Klopt en zo is het net voor:
-kabouters
-het monster van Loch Ness
-tovenaars en heksen
-allerlei goden

En dan te denken dat de man die zei dat er levende deeltjes waren waar je ziek van kon worden en waarom je je handen moest wassen voor te opereren ... uitgelachen en zelfs tijdelijk in een gesticht werd gezet.
Nu weten we beter. En LeonardN : wij vinden geen bewijs... maar dat wil dus niet zeggen dat het er niet is. Zelfs in deze tijd kan wetenschap niet alles. Tot enkele jaren geleden dachten we dat alle leven 'als wij' moest zijn. In tussentijd zijn er van die extremofielen gevonden, tot zover dat denken. Vroeg of laat gaan er nog nieuwe bewijzen komen voor dingen die we nu denken te ontkrachten. En...sommigen zeggen dat magie/het goddelijke/... datgene is dat de wetenschap niet zal kunnen verklaren.
Ik zeg dit niet om een gesprek over geloof en zo te beginnen. Gewoon even tussendoor.

"En LeonardN : wij vinden geen bewijs... maar dat wil dus niet zeggen dat het er niet is." Heb je mijn reactie wel gelezen?1e zin Ja wij vinden geen bewijs voor geesten/kabouters omdat we ook niet naar bewijs hoeven gaan zoeken. Dat iemand het idee over het verspreiden van ziektes via levende wezentjes had, was een soort oplossing om tot een verklaring te komen voor wat we ondervinden. Zoiets is in het geheel niet nodig voor geesten of kabouters. Althans de verklaringen daarvoor zijn veel simpeler en hebben geen bovennatuurlijke nodig. Mensen geloven vaak enkel dat soort dingen omdat het hun aangepraat is door anderen, of niet uitgelegd dat het hun brein is die die verklaring voor alles wat ze 1-2-3 niet kunnen verklaren. Iemand die niet uitgelegd wordt hoe het werkt, maar de methode (socratische methode/straat epistemologie) toegereikt krijgt om aan dit soort ideeën te ontsnappen.
https://www.youtube.com/watch?v=CmFyiLICAa8 (er is ook een deel 1, die meer een opzet is)

Ik zeg overigens niet dat het 100% zeker is dat er geen geesten bestaan, maar dat het heel raar is als je er in gelooft. Als je een beetje begrijpt hoe je hersenen werken snap je al snel dat je met zo'n geloof dus alles daarmee kan verklaren.