Wat betekent het bijbelboek openbaringen?

Het lastige aan dit soort vragen is dat er eigenlijk geen goed sluitend antwoord op te geven is zonder in een discussie over geloof te vervallen.
Persoonlijk denk ik niet dat een boek als openbaringen niet beschrijft dat wij nu in de laatste tijd leven. Het is de interpretatie die wij geven aan de geschriften dat alles zo wonderbaarlijk maakt.
Ik vergelijk het maar even met Nostradamus. Die beschreef ook allerlei zaken op zo'n manier dat er altijd wel een voorspelling uit te halen was die goed was. Maar... altijd achteraf. Als je probeerde zijn tekst te interpreteren naar de toekomst bleken zijn "voorspellingen" ineens niet meer zo accuraat. Zo herinner ik me dat in de jaren 90 zijn teksten vreselijk "hot" waren en mensen ook de toekomst gingen voorspellen aan de hand daarvan. Die dingen die toen werden gezegd (er zou in 2003 oorlog komen tussen Amerika en China, in 2008 zou heel Californië verwoest worden door een gigantische aardbeving) blijken nu dus gewoon niet te kloppen.

Oftewel: boeken met voorspellingen zijn in mijn ogen een manier om mensen bang te maken en te laten denken dat er vreselijke dingen op komst zijn als we ons niet gedragen zoals men in het schrift zegt dat wij moeten doen. Niet een echte voorspelling.
Maargoed... het is en blijft mijn persoonlijke mening.

Hebben we alweer een antichrist?

Het punt met teksten als Openbaringen is dat ze precies onduidelijk genoeg zijn om er van alles aan te knopen in je eigen tijd. Dat is altijd al zo. Nu is Charles de antichrist omdat hij een rfid-chip zou hebben, twintig jaar geleden zaten we ook al in de eindtijd omdat alle streepjescodes die zessen zouden bevatten die niet in de cijferreeks eronder staan.

We hebben ook nog een beetje een overvloed aan antichristen. Prins Charles wordt genoemd op YouTube, met aan de zijkant van het scherm verwijzingen naar clips over hetzelfde onderwerp - waarbij Prins William, Obama en Bush blijkbaar óók antichristen zijn. Dan zou ook nog iedere regeringleider in een land waar ooit stempels op de hand zijn bedacht als manier bij verkiezingen om ervoor te zorgen dat iedereen één keer stemt antichrist kunnen zijn. Of iedere organisator van een feest waarbij je een stempel op je hand krijgt.

Het Vaticaan eigenlijk Babel vanwege zeven bergen? Het Vaticaan is niet eens gebouwd op zeven bergen, maar op één heuvel. Rome is gebouwd op zeven heuvelen. Maar dan kan Nijmegen net zo goed het nieuwe Babel zijn. En er zijn ook nog hordes mensen die geloven dat het oude Babel letterlijk herbouwd zal worden om letterlijk door hun god vernietigd te worden.

Het wapen van Charles? Inderdaad gemaakt volgens de regels van de heraldiek, waarbij een leeuw nou eenmaal een slank lijf en lompe achterpoten met grote klauwen heeft. Dat beeld van een leeuw is natuurlijk ook zo oud dat het waarschijnlijk is dat de ontwerpers destijds nog nooit een leeuw hadden gezien en elkaar maar natekenden. Natuurlijk bevat dat wapen ook niet álle tekenen uit openbaringen zoals het filmpje zegt; ik zie tenminste geen beest met zeven koppen en tien horens, met daarop weer tien kronen.

Openbaringen is gewoon een collectie angstdromen/waarschuwingen geworteld in de tijd van de bedenker(s). Waarbij Babel gewoon Babel is, een stad die toen onder vrome joden bekend stond als stad van afgoderij, en dus zondig. Met het sentiment 'haha, de grote machtige stad van afgoderij zal de wraak van onze god niet overleven.' My god can beat up your god. Lekker puh. En intussen kan het eigen volk in het gareel gehouden worden door vertellingen over de boeman van de maand: het Beest.

Openbaringen (in het Engels Apocalyps) wil zo veel zeggen als onthulling, verniewing. Het boek is op alle mogelijke wijzen geinterpreteerd en je kunt er alle kanten mee op, mede vanwege de vele vaagheden. 't Is soms net Nostradamus.
Met dergelijke boeken in de hand kun je zon ongeveer IEDEREEN wel aanwijzen als de Antichrist. Eerst was het Hitler, toen Saddam Hoessein, George Bush heb ik ook al gehoord....en als die Apocalyps (vak ten onrechte vertaald als het einde der tijden dan niet komt, zoeken ze weer een nieuwe. Deze is wel origineel moet ik zeggen.

Voor zover we al in een eindtijd leven, is dat vooral de tijd / de wereld zoals we die nu kennen. Dat daar iets drastisch moet gebeuren is voor iedereen wel duidelijk, bijbel of geen bijbel. Daar zal dus best een keer een einde aan komen, daar hoef je niet helderziende voor te zijn.

Intussen kun je het voor alle mogelijke complottheorieën uitstekend gebruiken, want het levert voldoende stof om in alle mogelijke richtingen te speculeren. Hoe vager de aanwijzing, hoe liever.

Het is overigens wel verplichte kost voor elke horror-liefhebber ; de verhalen uit de Openbaringen staan aan de basis van menig goede horrorfilm, en dan is het wel lekker als je ze kunt plaatsen.

De wereld is al heel erg oud, de tijd dat de mens er nu is, is eigenlijk maar heel kort in vergelijk met de leeftijd van de wereld.
Wat de mens ook doet of voorspelt of uitlegt en wat de mens ook denkt te ontdekken in oude geschriften, de wereld gaat gewoon door met of zonder het bestaan van de mens.
De mens lijkt zo belangrijk op aarde, de mens is minder dan stof, laat ze maar blijven speculeren, de aarde trekt toch zijn eigen plan, de mens is als stof.

Het bijbelgedeelte heet de Openbaring van Johannes. Het boek Openbaring van Johannes is een apocalyptisch geschrift, dat wil zeggen een geschrift waarin God via visioenen aan mensen zijn geheimen onthult ('apocalyps' betekent 'onthulling', 'openbaring'). In het boek Openbaring lezen we dat het geschreven is door Johannes. Sommige uitleggers menen dat hiermee de apostel Johannes bedoeld is, anderen denken aan een verder onbekende vroegchristelijke profeet. In ieder geval moet het boek gelezen worden tegen de achtergrond van de vervolging van christenen in Klein-Azië. Zij werden vervolgd omdat zij alleen Jezus Christus wilden vereren, en dus niet de Romeinse keizer en zijn beelden die in tempels in de steden stonden. Het boek Openbaring is bedoeld om de gelovigen te bemoedigen en hen op te roepen stand te houden in de vervolging. De schrijver wil duidelijk maken dat de werkelijke macht over de wereld in handen van God en Christus is en zal blijven

Ook Johannes gebruikte wel geestverruimende middelen.
Sommige gebruikers gaan ineens heel mystiek schilderen, weer anderen gaan verhalen schrijven war kop noch kont aanzit. Weer anderen krijgen visoenen
Heeft het allemaal betekenis ? Nee, maar soms is het leuk om anderen uit hun bol te zien gaan.