Wordt er in de koran opgeroepen om ongelovigen te vermoorden?
Zo ja, waar exact?
Toegevoegd na 32 minuten:
*Ongelovigen en/of andersgelovigen.
84.5K
84.5K keer bekeken
erotisi
9 jaar geleden
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen. 2:191
http://www.goeievraag.nl/maatschappij/religie/vraag/60090/haatzaaiende-teksten-koran
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
@Amadea
Van dat soort opmerkingen snap ik niks.
Jezidi’s zijn geen ongelovigen.
-Statement van jouw kant Dus ik denk dat er een andere tekst staat.
-Waaruit je een conclusie trekt over een tekst waarvan ik vraag of deze überhaupt bestaat. Misschien dat je even de context kan verduidelijken? Ik stel me voor dat deze zeker als ongelovig of niet-juist-gelovig gezien worden door veel moslims. Zoals sommige sjiieten soennieten(of andersom) al als verkeerdgelovigen beschouwen. Als je iets te vertellen hebt, moet je er even een verhaal van maken. Zo komt het niet over.
-Statement van jouw kant Dus ik denk dat er een andere tekst staat.
-Waaruit je een conclusie trekt over een tekst waarvan ik vraag of deze überhaupt bestaat. Misschien dat je even de context kan verduidelijken? Ik stel me voor dat deze zeker als ongelovig of niet-juist-gelovig gezien worden door veel moslims. Zoals sommige sjiieten soennieten(of andersom) al als verkeerdgelovigen beschouwen. Als je iets te vertellen hebt, moet je er even een verhaal van maken. Zo komt het niet over.
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
@Amadea
Het is toch voor veel gelovigen 'goed' gebruik om iedereen die niet het Ware Geloof aanhangt als ongelovige te bestempelen? Voor moslims is iedereen die niet (de juiste versie van) de islam aanhangt een kaffer (kafir), voor christenen zijn de anderen heidenen, en voor joden zijn de anderen gojim. Uw heidense kaffer en gojim,
sandokan
Het is toch voor veel gelovigen 'goed' gebruik om iedereen die niet het Ware Geloof aanhangt als ongelovige te bestempelen? Voor moslims is iedereen die niet (de juiste versie van) de islam aanhangt een kaffer (kafir), voor christenen zijn de anderen heidenen, en voor joden zijn de anderen gojim. Uw heidense kaffer en gojim,
sandokan
Amadea
9 jaar geleden
Nee hoor, sandokan. Heidenen zijn ongelovigen. Iemand die een ander geloof aanhangt is geen ongelovige.
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
@Amadea
Wat jij nou zegt is ook weer onjuist.
Een heiden is ook een andersgelovige. Heidense gebruiken zijn gebruiken die bijvoorbeeld christenen uit andere geloven hebben, kerstmis zit vol met heidense gebruiken (pagonische gebruiken). Vroeger toen het woord heiden werd verzonnen bestond niet-geloven amper.
Iemand die in een natuurreligie geloofde was een heiden. Gewoon een gelovige dus. Maar niet in de ogen van een christen. Dat was nog gekker dan jood of moslim zijn.
Daar zit dus inderdaad wel een verschil in gradatie. En is sandokan onjuist/scherp door de bocht. Er wordt door moslims en christenen wel vaak een onderscheid gemaakt. Een jood is geen heiden of kaffer. Een christen en moslim is wel een gojim. Joden waren de eerste dus die hadden niet te maken met broedergeloven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kaffer
https://nl.wikipedia.org/wiki/Heiden_(geloof)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Goj
https://nl.wikipedia.org/wiki/Heiden_(geloof)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Goj
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
@Amadea
Als je een heiden per definitie nog steeds ongelovig vindt dan heb je dezelfde vreemde uitsluitende gedachten als toen wanneer de term populair werd. Jouw geloof=geen geloof. Want het is geen geloof gebaseerd op een abrahimistisch geloof.
http://www.allaboutspirituality.org/dutch/heidendom.htm
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
Als ik morgen bekeer tot het heidendom ben ik opeens juist een gelovige.
Wat ooit gebeurde omdat de heiden natuurlijk een soort scheldwoord was en dus toch al laag was en niet als een serieuze religie werd beschouwd, is dat men niet-gelovigen ook maar zo is aan gaan duiden. Men vond het heidendom zelf niet eens een geloof dus zo is compleet foutief voor sommigen heiden en atheïst hetzelfde begrip geworden.
Ik ben een atheïst geen heiden. Ik geloof niet in natuurgoden namelijk.
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
@MrTomaat
Je hebt gelijk dat ik scherp door de bocht ga, maar dat heeft er ook mee te maken dat er voor allerlei termen voor heidenen uitzonderingen bestaan. Een christen is voor een moslim geen kaffer, een polytheïst wel. Voor fundamentalisten is iedereen die niet exact hun denominatie aanhangt heiden/kaffer etc. Het gaat hun erom dat je niet het Ware Geloof aanhangt.
Je hebt gelijk dat ik scherp door de bocht ga, maar dat heeft er ook mee te maken dat er voor allerlei termen voor heidenen uitzonderingen bestaan. Een christen is voor een moslim geen kaffer, een polytheïst wel. Voor fundamentalisten is iedereen die niet exact hun denominatie aanhangt heiden/kaffer etc. Het gaat hun erom dat je niet het Ware Geloof aanhangt.
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
Je zou er hele schema's van kunnen maken, die dan steeds weer door iemand als onjuist ervaren zouden worden.
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
Haha, MrTomaat, inderdaad. Je opmerking herinnert me eraan dat ik Life of Brian weer eens wil zien.
Al staat Kumare van Vikram Ghandi ook nog op het programma... de documentaire over een man die zichzelf als goeroe presenteert en schrikt als zijn volgers niet in zijn ontmaskering willen geloven.
Al staat Kumare van Vikram Ghandi ook nog op het programma... de documentaire over een man die zichzelf als goeroe presenteert en schrikt als zijn volgers niet in zijn ontmaskering willen geloven.
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
Dat doet mij weer denken aan:
https://www.youtube.com/watch?v=bptjghTNUkE
Stan die paranormaliteit wil ontmaskeren als simpele cold reading. Waarin hij natuurlijk niet slaagt.
https://www.youtube.com/watch?v=bptjghTNUkE
Stan die paranormaliteit wil ontmaskeren als simpele cold reading. Waarin hij natuurlijk niet slaagt.
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
Ah, jammer zo te zien is het een fake docu. Geacteerde documentaire.
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
@sandokan
Of denk jij dat het echt is?
Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
@MrTomaat
Southpark is weer meesterlijk! Kumaré heb ik nog niet gezien, maar volgens mij is het een echte documentaire. Je moet altijd een gezonde dosis skepsis houden, natuurlijk, maar vooralsnog is dit ook volgens het IFDA het echte werk. Ik herinner me nog de keer dat een bedrieger werd ontmaskerd en hoe geschokt het IDFA reageerde. (Op Ford Transit). Nepdocumentaires mogen wel, maar ze moeten dan wel als zodanig gelabeld zijn. https://www.idfa.nl/nl/idfa-tv/kumare-dvd.aspx Ik zag bij Bol dat gesproken wordt van goed geacteerd. Is dat de reden dat jij denkt dat hij fake is?
Southpark is weer meesterlijk! Kumaré heb ik nog niet gezien, maar volgens mij is het een echte documentaire. Je moet altijd een gezonde dosis skepsis houden, natuurlijk, maar vooralsnog is dit ook volgens het IFDA het echte werk. Ik herinner me nog de keer dat een bedrieger werd ontmaskerd en hoe geschokt het IDFA reageerde. (Op Ford Transit). Nepdocumentaires mogen wel, maar ze moeten dan wel als zodanig gelabeld zijn. https://www.idfa.nl/nl/idfa-tv/kumare-dvd.aspx Ik zag bij Bol dat gesproken wordt van goed geacteerd. Is dat de reden dat jij denkt dat hij fake is?
LeonardN
5 jaar geleden
https://koran.islamnu.nl/index.php?controller=hq&view=hq&hq_sn=8&start=0
Zoek op de pagina op het woord vingers.
8:13
8:13
Verwijderde gebruiker
5 jaar geleden
Ik vraag mij af waar je die bronnen ervandaan hebt gehaald, maar dat zijn citaten uit de koran? Éen van de 5 grootste zondes zijn het vermoorden van mensen, het is duidelijk niet toegestaan voor een moslim een ander te vermoorden. Er is geen enkele vers waarin staat dat je de vingers moet afhakken? Jammer dat dit wordt gezegd zonder enige kennis. Ik zal zeggen koop een koran met de vertaling ervan en je zult heel anders over de islam denken
Verwijderde gebruiker
5 jaar geleden
Salafisme is voor de islam wat het protestantisme was voor het christendom: teruggaan naar de wortels van de islam. Wat betekend dat de koran en de hadith weer letterlijk worden opgevat, dus: zonder interpretaties waarmee men doelbewust gewelddadige en haatzaaiende teksten verdoezelt.
De beste bron van correcte informatie over de islam zijn niet de apologetische moslims die 'vergoelijken' (omdat zij worden gedreven door hun blinde geloof in de islam), doch de ex-moslims, zoals Abdullah Sameer:
http://abdullahsameer.com/blog/why-i-believe-in-islam-a-dialogue/ :-)
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.