Bestaan er ook radicale Christenen?

Kende ze de Bijbel maar uit hun hoofd. Ik ken er helaas genoeg veel die trots zijn op de naam en daar stopt het bij.

ja dat klopt Wis ze zijn extreem kerkistisch ze weten niet beter die stakkers

Misschien niet duidelijk in de vraagstelling, ik vroeg mij af of er op dit moment nog radicale (gewelddadige) Christenen zijn.

Redelijk duidelijk. 2500 tekens waren snel op door mijn enthousiasme. Kijk even onder mijn reactie direct onder je vraag!!! Ik hoop dat ik je niet heb beledigd, maar zo liggen de feiten nu eenmaal. Stemt tot nadenken.

Ik ben absoluut niet beledigd. Vind het juist een interessant antwoord. Wanneer iemand een vraag stelt, kunnen daar ook antwoorden op komen die niet aansluiten bij de mening van de vragensteller. Ga vooral door met je mening geven! +1

Kruistochten noem je: Ken je geschiedenis denk ik dan want kruistochten waren wettige zelfverdediging tegen de expansie van moslims...er werden nl. hele groepen christenen door de moslims onder de voet gelopen...en noodweer mag, ook van christenen.
De kerkelijke inquisitie heeft nauwelijks mensen gedood....hooguit excommunicatie.
Verwar niet de spaanse inquisitie, zoals die bij ons heet, met de kerkelijke rechtbanken. Koning Philips de tweede was GEEN kerkelijk leider en misbruikte de inquisitie om zijn eigen macht te versterken.
Het oude testament is het joodse geloof. Het nieuwe testament beveelt om je vijanden lief te hebben...niet overigens om je door je vijanden te laten afslachten.
Doodstraf was overigens in de tijden van het oude testament standaard bij elke groep en elke godsdienst voor anders denkenden die bedreigend waren.
De dood is slechts voor hen die jou zelf bedreigen/verleiden in het geheim...lees het stuk uit deuteronomium maar goed. Niet dus voor degenen die zelf een andere godsdient beleiden maar zich niet met jou bemoeien.
Dat blijkt ook uit de rest van het OT. De oorlog en strijd was vnl voor eigen vrijheid, niet om anderen te overheersen.

De christenen hebben de kruistochten het kenmerk van een zogenaamde rechtvaardige oorlog gegeven. Dat doet een moslim ook die op het World Trade Centrum invliegt. Vanuit een geloof kun je alles rechtvaardigen.
Voornaamste motivaties voor het voeren van de eerste kruistochten waren: bevrijding van Jeruzalem, de Oosterse Kerk herenigen met de rooms-katholieke Kerk en uitbreiding van de wereldlijke en ECONOMISCHE MACHT naar het oosten. Overigens als we over de kruistochten praten, hebben we over een aantal militaire acties van minstens negen. Je mag je afvragen wat de Europeanen in Palestina te zoeken hadden. Omdat daar toevallig een zekere Christus geboren was?
En wat te zeggen van de kruistochten tegen de christelijke broeders de Katharen en de Pruzzen. Ook allemaal gerechtvaardigd natuurlijk. Daar de kerk vond dat ze niet zelf de ketters ter dood konden brengen (dat was niet christelijk) bedachten ze dat de kerkelijke inquisitie de ketters zou aanwijzen en ze een passende straf opleggen en dan zou de wereldlijke macht de opgelegde straf uitvoeren. Er werden nog een aantal andere regels vastgelegd, de zogenaamde ‘Regels van Pamiers’. De meest invloedrijke daarvan was wel dat monniken of priesters die namens de kerk met de uitvoering van de inquisitie werden belast, boven de wereldlijke macht stonden. In 1243 besloot paus Innocentius IV dat bij de verhoren van verdachten ook marteling was toegestaan. De inquisitie vormde van toen af aan, onder rechtstreeks toezicht van de paus, een ontzagwekkende, nagenoeg onaantastbare macht, niet alleen van de Kerk over het volk, maar ook binnen de Kerk zelf. Onder deze kerkelijke werkwijze zijn duizenden mensen gemarteld en op de brandstapel geëindigd. Je mag ze wat mij een andere naam geven (Spaanse, Franse Portugese) ze zijn allemaal onder regie van de christelijke kerk uitgevoerd. Je kunt het OT niet zomaar loskoppelen van het NT, daar het de basis is van het NT. De meeste gebeurtenissen in het NT zijn voorspeld en tijdens het lezen in het NT wordt daar ook regelmatig naar gerefereerd. (En zo geschiede en Opdat vervuld zou worden, wat gesproken is door de profeet). Een van de problemen met Christenen is, dat als er iets hun niet uitkomt wat geschreven staat, wordt er een draai aan gegeven. En hoe zit het dan met de doodstraf (zie hierboven) na het NT en met naastenliefde uitgevoerd door de Christelijke Kerk? Ook nu nog wordt de doodstraf door Christenen (Amerika) uitgevoerd. De 2500 tekens zijn weer gebruikt.

ja dat is allemaal heel fout dat zijn geen christelijke motieven ze lijken me eerder heidens waren dat wel christenen of mensen die iets nodig hadden om het te kennen doen voor hun eigen macht en zich dan christen noemen dat zijn voor mij geen christenen .............
Zo ontkracht u het woord van God uit eerbied voor uw eigen traditie. 7 Huichelaars, wat is Jesaja’s profetie toch toepasselijk op u:
8 “Dit volk eert mij met de lippen,
maar hun hart is ver van mij;
9 tevergeefs vereren ze mij,
want ze onderwijzen hun eigen leer,
voorschriften van mensen. ”’
dat zijn de woorden van Jezus

Bedankt voor je antwoord! +1