Hoeveel godsdiensten tolereren de doodstraf?

Kleine kanttekening: Hoewel Thailand (daar zal jij op doelen; de twee andere landen met een boeddhistische meerderheid, Birma en Cambodja, kennen de doodstraf niet (meer)) voor het leeuwendeel uit boeddhisten bestaat, zijn de grootste politieke partijen niet op het boeddhisme gebaseerd. Binnen het boeddhisme zijn de Vijf Voorschriften van Deugdzaamheid (de fundamenten van boeddhistische ethiek) zeer duidelijk over de doodstraf: Het Eerste Voorschrift luidt namelijk
"Ik houd mij aan het voorschrift om af te zien van het doden van levende wezens."
Ook uitspraken van Boeddha zelf stroken niet met de doodstraf. Dat niet iedere boeddhist het zo nauw neemt met deze regels is een tweede; dat zie je namelijk binnen iedere stroming, religieus of niet.
De boeddhistische ethiek is echter zeer duidelijk over het (opzettelijk) doden van levende wezens.

Hallo mullog,
Ik ben het niet eens met je antwoord, een min geven doe ik je niet. Het christendom tolereert geen doodstraf, de uitspraak "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen" refereert naar het OT.
Er zijn in het NT voorbeelden genoeg die verwijzen naar een vredelievende Gdsdienst naar de wijze van de Gd van Abraham. Christenen onderwijzen ( in een notedopje) dat deze wereldmaatschappij zal veranderen in een maatschappij waarin alleen vrede en rechtvaardigheid zal heersen.
In de brief van Petrus en ook de Johannes spreekt over een nieuwe hemel en aarde. 2 petrus 3 spreekt over de (weder)komst van Jezus zie ook openbaringen. 21. Jezus zal met zijn myriaden engelen http://www.encyclo.nl/begrip/myriade strijden tegen het beest 666 en de antichrist die dan heerser zijn over deze wereld. De profeet voorspeltde dit en verwoord deze strijd als de dag van
Y-H-W-H. Er zijn spijtig genoeg in de geschiedenis altijd mensen geweest die streven naar macht en geloof misbruikt hebben voor eigen gewin.
Oorlog voeren in Naam van Gd zogezegt. De geschiedenis in de bijbel heeft altijd geleerd -- het oude testament )dat Y-H-W-H
ZELF ten strijde trok met zijn miljoenen volk ( de natie Israel) TEGEN de afgodendienaars van de POLYTHEISTISCHE godenaanbidders. Sinds de verwoesting van de tempel in Jerusalem honderden jaren voor christus, is de Gd van Abraham niet meer zichtbaar aanwezig onder zijn volk.
Er werden toen geen oorlogen mee gestreden. U refereert het Jodendom aan het christendom, dit is niet juist.
Joden die de geest van christus hebben ontvangen zijn christenen.
Heidenen uit de natieen die dezelfde geest hebben ontvangen zijn christenen maar ook geestelijke joden naar het nieuwe verbond. Het jodendom leert eveneens geen doodstraf meer want Y-H-W-H is sinds de verwoesting van de tempel niet meer in hun midden. De islam is net zoals het christendom en het jodendom een Abrahamietische Gdsdienst en leert normaalgezien geen doodstraf. Mensen die uit zijn op machtsgewin of sensatie, misbruiken
in dit geval de Naam Y-H-W-H. groet amadeus

@amadeus
Wat is dan jouw visie op Rom. 13:1-4 en Han. 25:10-11 (beide uit het NT)? Nog afgezien daarvan ben ik aan de ene kant blij dat jij geen voorstander bent van de doodstraf. Aan de andere kant is dit wel jóúw interpretatie van de geschriften.
Het Oude Testament maakt nog steeds deel uit van de Bijbel, waarmee dus ook de bijbehorende boeken en voorschriften, ongeacht jouw interpretatie.

Hallo mullog,
Romeinen 13 spreekt over plichten naar de overheid toe.
Een christen zal deze plicht naleven rekening houdende met wat Jezus zei: " geef aan caesar wat caesar toekomt maar aan Gd wat Gd toekomt.
Dit wil zeggen dat een christen zal doen wat de overheid ons beveelt zolang dit niet in strijd is met wat Gd toekomt, namelijk gehoorzaamheid.
In deze context, eenchristen zal geen oorlog leren in opdracht van de overheid, alleen in opdracht van Y-H-W-H. Handelingen... Paulus staat voor de romeinse rechtbank.
Hij zegt, Als ik WERKELIJK schuldig ben.... zal IK de doodstraf ONDERGAAN.
Hij is bereid te sterven ook al is hij onschuldig. Het oude testament en interpretatie.... . Men kan hier eindeloos over in discussie gaan, ik geef jou mijn zienswijze mee zoals ik het oude testament ervaar, niet om zomaarv
dingen goed te spreken, uiteindelijk bedrieg ik mezelf ermee.
Gds volk voerde oorlogen in aanwezigheid en opdracht van Y-H-W-H. Sinds de verwoesting van de tempel is dit niet meer gebeurt, elke christen of joodse gelovige zal dit beamen. Jou interpretatie is OOK maar een interpretatie, het is aan jou dit te onderzoeken aan de hand van de geschriften waaruit jij je conclusies trekt. groet amadeus

sorry, bovenstaande is gericht aan Rabelais ;-)) .

@Rabelais ik baseer mij op mijn link t.a.v. boeddhisme @Amadeus "Hij die zonder zonde is...." is volgens mij een uitspraak van Jezus en komt daarom niet uit het OT. Daarnaast wordt het wel heel makkelijk als je alleen die passages uit een boek gebruikt die je van pas komen en alle andere passages gemakshalve maar terzijde schuift. Ik weet niet wat de relevantie is van de opmerking dat joden die de geest van christus hebben ontvangen christenen zijn. Christenen die zich tot de islam bekeerd hebben zijn moslims etc... Dat heeft niks van doen met de vraag. Als de islam tegen de doodstraf is moet je die soera die ik noem toch even voor mij uitleggen.

Hallo Mullog, Hij die zonder zonde is is inderdaad een u!tspraak van Jezus, maar de hele context refereert naar het OT.
Als het NT de doodstraf zou tolereren, zou jezus hen hebben laten begaan.
Integendeel maakte Hij met deze uitspraak duidelijk dat wij allemaal zondaars zijn.
Hij had resultaat, de menigte ging weg.
Weet je wat Jezus daarna zei tegen de vrouw ? ziehier: VERS 11 ‘Ik veroordeel u ook niet,’ zei Jezus. ‘Ga naar huis, en zondig vanaf nu niet meer.’ zieghier de volledige passage: let op vers 5 ( refereert naat OT) Johannes 8: [4] zeiden tegen Jezus: ‘Meester, deze vrouw is op heterdaad betrapt toen ze overspel pleegde. [5] Mozes draagt ons in de wet op zulke vrouwen te stenigen. Wat vindt u daarvan?’ [6] Dit zeiden ze om hem op de proef te stellen, om te zien of ze hem konden aanklagen. Jezus bukte zich en schreef met zijn vinger op de grond. [7] Toen ze bleven aandringen, richtte hij zich op en zei: ‘Wie van jullie zonder zonde is, laat die als eerste een steen naar haar werpen.’ Je zegt :
" Daarnaast wordt het wel heel makkelijk als je alleen die passages uit een boek gebruikt die je van pas komen en alle andere passages gemakshalve maar terzijde schuift. "
antw.
Volledig mee eens, zie daarom wat ik net heb beschreven. Het islamietisch geloof is gebaseerd op dezelfde Gd als van de christenen en joden.
Ik ben niet onderlegt in de soera maar mijn moslimvriend denkt ervermoedelijk toch anders over dan jij. groet amadeus

Hallo mullog, je zegt: " " Islam
- Tolereert de doodstraf. De koran is expliciet bijvoorbeeld bij moord (Soera van het vee 151) "" zie link bij nr 55
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mekkaanse_soera%27s Antw.
Ik heb even moeten zoeken maar toch gevonden. soera van het vee = hoofdstuk 6 AL-AN'AAM 151
Nederlandse vertaling uitgegeven door de Ahmadiyya Beweging.
Eerste editie 1954, tweede editie 1969 en derde editie 1983.
Deze heb ik persoonlijk tussen mijn studiemateriaal. 151 het volgende staat geschreven: " Zeg: "Breng uw getuigen die getuigenis willen afleggen, dat Allah dit heeft verboden."
Als zij getuigen, getuig niet met hen, noch volg boze neigingen van degenen die Onze tekenen verloochenen en van degenen, die niet in het Hiernamaals geloven en die medegoden aan hun Heer toeschrijven. Is het deze soerra die U bedoeld ? groet amadeus