Als je de profeet mohammed niet mag afbeelden... Hoe weet je dan, als iemand het toch doet, dat het de juiste profeet is?

Ja, en hoe weet de tekenaar dan zelf dat hij de profeet afbeeldt?

Je mag de profeet trouwens WEL Afbeelden.

Uit de context (een tekst of andere symbolen in de afbeelding) blijkt meestal wel dat Mohammed wordt bedoeld.

dat weet je zodra iemand besluit zich beledigd te voelen

Feitelijk is het verbod alleen relevant voor hen die de profeet daadwerkelijk ooit gezien hebben. Anderen hebben zijn afbeelding immers nooit gezien en kunnen hem dus helemaal niet afbeelden.

Vergelijkbaar probleem:
In China was het vroeger verboden om de naam van de Keizer uit te spreken; het probleem was inderdaad dat daardoor niemand wist wat de naam van de keizer was, en dus welke naam je niet mocht gebruiken. (van wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Naming_taboo The custom of naming taboo had a built-in contradiction: without knowing what the emperors' names were one could hardly be expected to avoid them, so somehow the emperors' names had to be informally transmitted to the populace to allow them to learn them in order to avoid them. In one famous incident in 435, during the Northern Wei Dynasty, Goguryeo ambassadors made a formal request that the imperial government issue them a document containing the emperors' names so that they could avoid offending the emperor while submitting their king's petition.)