Zijn bin Laden en cohorts een vorm van antichrist?

Ja, ze zijn werktuigen van de duivel!

Toegevoegd na 1 dag:
Om tegemoet te komen in de discussie bij de andere antwoorden.




# 1 Johannes 4 [1 v.] "En alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van de antichrist, welken geest gij gehoord hebt, dat komen zal, en is nu alrede in de
wereld."

Ook toen al was de antichrist actief.

En hier nog een keer:

# 2 Johannes [1 v.] "Want er zijn vele verleiders in de wereld gekomen, die niet belijden, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. Deze is de verleider en de antichrist."

Dit is wat de bijbel ons zegt.

Daarom kan ik zeggen dat bin Laden en cohorts sowieso een vorm, of een deel van de antichrist zijn.

dat zijn kansloze gasten die niet weten wat ze met hun leven aan moeten

Het is helaas, maar ze zijn gewoon gek, niet slecht, maar gestoord. De antichrist is een scheldwoord uit een bepaalde hoek, die ik niet zal hanteren. Dus voor mij is Bin Laden geen antichrist, slechts een gestoorde gek. Hij heeft vast grote uitpuilende ogen.

Uitgaande van het gegeven dat jij gelooft of wil geloven in de antichrist kun je ze beschouwen als een vorm van de antichrist, want deze antichrist brengt het kwaad in de wereld. Maar als alles geschapen is door één schepper, dan is het kwaad ook door hem geschapen en is het goede dus de linkerhand van het kwade.

Uitgaande van het gegeven dat er een heleboel mensen zijn die niet in een antichrist geloven, zijn Bin Laden en cohorts een stel bijzonder succesvolle maar zeer dwalende personen die de wereld proberen te terroriseren om hun eigen verknipte wereldbeeld.

Normale mensen willen niet geloven dat er zulke slechte mensen op de aarde rondlopen. Ze noemen zo iemand dan de anti-christus om er iets bovennatuurlijks aan te geven. De bittere waarheid is dat bin Laden gewoon een man met een missie is. Daarbij schuwt hij geen geweld of manier om zijn boodschap helder te maken. Maak er niet meer van dan wat het is.

Zo zie je hoe gevaarlijk het kan zijn om de geschriften letterlijk te nemen.
Zoals Bin Laden die denken de hemel te beërven, door dood en vernieling te zaaien op deze wereld.
Ze staan onder direct van de invloed van het kwade.
Dit is de antichrist.

Eerst even opgezocht wat een antichrist is.

De Antichrist
"is volgens de christelijke leer de ultieme manifestatie van het kwaad in een menselijk wezen. Het begrip komt in de Bijbel voor in de brieven van Johannes. In de Openbaring van Johannes, het laatste boek uit het Nieuwe Testament, komt het woord antichrist niet voor, maar naar algemene overtuiging wordt de persoon daarin wel beschreven en het beest genoemd."

Trouwens: Nergens iets over die "bittere vruchten".......

Maar misschien verwijs je wel naar de HORRORfilm van Lars von Trier.

Dus als Bin Laden een antichrist is, dan zijn alle zware misdadigers antichrist.
Of zowieso alle mensen die iets doen wat god en of de kerk verboden heeft.
Er is een tijd geweest dat te lichte vrouwen - door de kerk -als heks verbrand moesten worden, waren zeker allemaal antichristen.

In dat verband is wellicht het volgende voor jou een antwoord, jHensch.


Waarom ik mezelf Judeochristenislamiet noem.


Hoe kan dat nou want alle drie sluiten elkaar toch uit, zou menig vraag kunnen luiden.

Het besef dat alle drie de vormen van abrahamistisch monotheïsme in de bijbel zijn voorspeld, zal het misschien duidelijker maken,
want zowel jood, christen als moslim, vervullen hun rol tot aan de zogenaamde eindtijd van de heidense tijden, wanneer men beseft binnen een onderdeel van een Goddelijk rollenspel verwikkeld te zijn. Een periode dat alle strijd zal eindigen om een tijdperk van onstervelijkheid in te gaan waar tijd er niet meer toe doet.

Dit profetische draaiboek, waar de jood zijn messias (de reden van zijn uitverkorenheid) over het hoofd zou zien, de christen (de noachitische niet-jood), die als verderver én redder van de joden en andere volkeren gaat fungeren, en de moslim als voorspelde omdraaier-gelovige van het christendom, die wel in de profeet Jezus (Isa) gelooft maar niet dat Hij ook God met ons was, Immanuel, die solidair met ons meegeleden heeft. Zo min men gelooft dat Jezus de Zoon en metgezel van God is, die als mens in het vlees gekomen is. De definitie van Johannes voor de antichrist.

Niemand is dus iets te verwijten, want God heeft het zo gewild, als profetelijke bewijsvoering.


Vanaf de dag dat iedere abrahamist inziet dat je als gelovige in een grote profetie bent beland die alle drie de godsdiensten overstijgt, kunnen de drie monotheïsmen weer echt monotheïstisch worden. Dat is de dag van de Openbaring wanneer de schellen van onze (door opvoeding gebrilde) ogen zullen wegvallen.

De dag dat we gebroederlijk gedriet op de Tempelberg zullen bidden, glimlachend om onze oude tradities en hoe ons Schepper ons een beetje bij de neus genomen heeft, wetende, en niet meer gelovende dat het dus kennelijk niet allemaal voor niets is geweest.


De dag dat de Immanuel, God met ons, weer letterlijk tent zal houden met de mensheid.